Demone (storico)

Nel mondo di oggi, Demone (storico) ha acquisito grande rilevanza in vari ambiti della vita quotidiana. Fin dalla sua comparsa, Demone (storico) ha attirato l'attenzione di molte persone grazie al suo impatto e alla sua influenza sotto diversi aspetti. Sono diversi i fattori che hanno contribuito alla sua popolarità, come la sua importanza nell’ambiente di lavoro, la sua rilevanza nella società, il suo impatto sulla tecnologia o la sua influenza sulla cultura contemporanea. In questo articolo esploreremo ulteriormente il ruolo svolto da Demone (storico) oggi e come sia riuscito a catturare l'interesse di così tante persone in tutto il mondo.

Dèmone (Atene, 350 a.C. circa – Atene, prima del 262 a.C.) è stato uno storico ateniese, attidografo.

Biografia e opere

Di Demone abbiamo poche notizieː figlio di un cugino di Demostene, appartiene al periodo dei Diadochi e fu l'oggetto di uno scritto critico di Filocoro[1].

Si è supposto che, per aver scritto un libro sui sacrifici, Πεpί θυσιὼν[2] fosse un esegeta, anche se la cosa non è dimostrabile. Scrisse anche Πεpἱ παροιμιών (Sui proverbi), il che riporta a una formazione di tipo peripatetico, con la propensione all'interesse per usi e costumi [3]. Per quanto concerne l'atteggiamento politico di Demone, il fatto che fosse un parente stretto di Demostene non induce automaticamente a collocarlo tra gli antimacedoni e, anzi, se apparteneva al Peripato è concepibile che fosse a favore degli Antigonidi, o almeno non un anti-macedone, il che renderebbe ancora più comprensibile la critica da parte di Filocoro[4].

Della sua Atthis abbiamo solo quattro frammenti[5], e sappiamo solo che iniziasse con i re di Atene e tale trattazione si estendesse almeno per quattro libri [6]. La lunghezza dell'opera è comunque sconosciuta, ma a giudicare dall'unico frammento contenente il numero di un libro il passaggio della regalità a Melanzio e l'occupazione dei Medontidi avvenivano, appunto, nel quarto libro. Naturalmente il numero indica che questo potrebbe essere stato l'ultimo della storia dei re, scendendo al 683/2 o al 594/3 a.c. Anche così, l'archeologia era lunga almeno il doppio di quella di Clidemo e Filocoro e quattro volte quella di Androzione.

Note

  1. ^ F. Jacoby, Atthis. The local chronicles of ancient Athens, Oxford, Clarendon Press, 1949, p. 1.
  2. ^ F 3 J.
  3. ^ F. Jacoby, Atthis. The local chronicles of ancient Athens, Oxford, Clarendon Press, 1949, pp. 54-55.
  4. ^ F. Jacoby, Atthis. The local chronicles of ancient Athens, Oxford, Clarendon Press, 1949, p. 78.
  5. ^ In FGrHist 327.
  6. ^ F. Jacoby, Atthis. The local chronicles of ancient Athens, Oxford, Clarendon Press, 1949, pp. 107, 111.

Bibliografia

  • F. Jacoby, Atthis. The local chronicles of ancient Athens, Oxford, Clarendon Press, 1949

Voci correlate

Controllo di autoritàVIAF (EN) 32386336 · ISNI (EN) 0000 0000 0512 7052 · SBN VEAV464395 · CERL cnp00284348 · GND (DE) 102390371