Discussioni utente:Kirk39/Archivio2019/Secondo quadrimestre

Ciao sono Marco, ma come mai la pagina di Maria Cammisa viene continuamente segnata come CV e non enciclopedico? La base era assolutamente enciclopedica. Il C4 parla di pagine dal contenuto palesemente non enciclopedico; pagine o immagini promozionali, per esempio costituite unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che promuovono prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personali, specie se scritti in prima persona;

Volevo capire dove si cerca di promuovere con pagine, immagini o collegamenti esterni.

Ciao, la discussione sulla cancellazione è stata fatta, a mio parere, in maniera molto frettolosa e non ragionata. La voce, all'epoca, era molto imprecisa e priva di fonti, diversamente da quella che ho caricato, che ritengo sia sufficientemente provata. Su Wikipedia esistono pagine di attori che hanno recitato in pochissimi film e senza fonti e continuano ad esistere. Ignoravo questa procedura, ma se è questa la strada da seguire la perseguirò! Hai dato una occhiata alla Pagina? Cosa ne pensi sui contenuti, tralasciando la discussione sulla cancellazione che, a questo punto, è del tutto anacronistica? --Password-news (msg) 12:13, 11 set 2019 (CEST)Rispondi

Ciao Kirk, ho fatto un'inversione tra il redirect Poznań Open, che adesso e' il titolo della voce e che ho aggiornato, e il titolo precedente Poznań Porsche Open (denominazione ufficiale fino al 2010 o 2011), al quale e' pero' rimasta la cronologia pur essendo adesso un redirect. Non so come si fa a sistemare, potresti farlo tu? N.B. tutte le altre voci e categorie interessate credo di averle sistemate bene. --Carlo58s (msg) 10:21, 1 mag 2019 (CEST)Rispondi

L'ha fatto , grazie lo stesso. --Carlo58s (msg) 12:04, 1 mag 2019 (CEST)Rispondi

Per quale motivo viene cancellata una voce relativa ad una società esistente che produce ed offre un prodotto al pubblico?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alemiele1988 (discussioni · contributi) 12:23, 1 mag 2019‎ (CEST).Rispondi

Ciao Kirk, qualche settimana fa avevo aperto una discussione sulla voce di Walt Disney: il sito http://www.waltdisney.com/ non esiste, ho corretto^926580360 il sito su Wikidata ma la modifica è stata annullata. Non essendo molto pratico volevo chiederti dove avrei sbagliato.-- Met 71 20:18, 1 mag 2019 (CEST)Rispondi

Scusa Kirk, parlavo di questa modifica. Prima di discutere con l'utente anglofono che aveva annullato preferivo chiedere a qualcuno più esperto di me, per quello mi sono rivolto a te. Intanto ho risposto sulla relativa discussione.-- Met 71 18:50, 4 mag 2019 (CEST)Rispondi

Il tuo amico ci ha provato anche con la tua talk, ma il filtro l'ha bloccato ;)--Parma1983 01:37, 4 mag 2019 (CEST)Rispondi

Sì, sempre con lo stesso template. Che divertimento ci provi, poi... ;) Ciao, buon pomeriggio--Parma1983 16:08, 4 mag 2019 (CEST)Rispondi

Sono entrato in Wikipedia solo per scrivere questa pagina e ancora non capisco molto bene il funzionamento del sito. Vuoi dire che ho lavorato dieci giorni inutilmente? Vuoi dire che la pagina su Nina de Padova non potrà essere pubblicata? Questa tua decisione è vincolante e irrevocabile, o c'è la possibilità di chiedere, ad esempio, al portale teatro se posso pubblicarla? Tu dici che non si può procedere per analogia, ma se il blog a cui ho partecipato è nato e continua a esistere da 7 anni è proprio perché ci siamo detti, c'è la pagina di Antonio La Raina (e all'epoca non c'erano nemmeno le date di nascita e morte) e non c'è quella di Nina de Padova che ha lavorato molto più spesso di lui e in ruoli molto più importanti? Se leggi il blog o guardi i filmati su YouTube troverai un sacco di gente che si lamenta per la mancanza di informazioni su quest'attrice. Tu probabilmente sei giovane e interessato a tutt'altro, ma ti posso assicurare che non c'è nessuno che ami il teatro napoletano che non la conosca - qualche settimana fa ne ha parlato persino Carlo Verdone (https://napoli.repubblica.it/cronaca/2017/02/22/news/carlo_verdone_la_mia_napoli_tra_passioni_e_ricordi_-158902551/). Mi fai sapere per favore? Grazie.Gae Liberati (msg) 14:39, 4 mag 2019 (CEST)Rispondi

Be... l'avviso è di 4 minuti successivo; non può vedere il futuro:-) Ciao, --Gac 22:12, 4 mag 2019 (CEST)Rispondi

Questo invece è successivo Questa volta sei tu ad aver letto il futuro :-) --Gac 22:16, 4 mag 2019 (CEST)Rispondi

Scusa, non ho capito, quale pov e quale copyviol? Comunque, la consacrazione è un evento importante per la storia di una chiesa ed è giusto che sia citata. La partecipazione degli abitanti a una battaglia può non essere un'informazione fondamentale, ma non è nemmeno irrilevante, ed è stata inserita con fonte e in maniera sintetica, quindi non capisco il problema. --Syrio posso aiutare? 23:18, 5 mag 2019 (CEST)Rispondi

Se ti riferisci a questo (di cui non mi ricordavo assolutamente, ho un groviera nella testa, abbi pazienza) non ho detto che non mi sembrava, ho detto che io non riuscivo a riscontrarlo, tanto che ero venuto a chiederti una mano; non ho capito perché l'hai ritirato fuori. La mia opinione sulle utenze monoscopo invece non ricordo di avertela mai esposta e sarei curioso di sapere quale pensi che sia. Per il resto hai ragione, passo falso mio; quando si parla di una battaglia, non ti sembra rilevante scrivere chi l'ha combattuta? Perché a me sì. E nel caso specifico di una battaglia combattuta in un luogo X, il fatto che degli abitanti del luogo X vi abbiano preso parte e me pare a maggior ragione importante. --Syrio posso aiutare? 23:46, 5 mag 2019 (CEST)Rispondi

Buonasera Kirk, grazie, le rispondo in breve. Il nome etnico degli abitanti di Boasi non è mai esistito, neanche chiedendo ai più anziani è mai emerso nulla in merito (si tratta di frazioni abbastanza 'chiuse' in loro stesse per molti millenni, solo la strada negli anni '30 del Novecento le ha 'collegate' al mondo moderno, quindi le persone-famiglie venivano identificate più per il loro cognome 'Boasi', 'Fossa', 'Ferrari' piuttosto che per un nome etnico. Il fatto che il villaggio per questioni prettamente logistiche prima dell'era moderna si sia sviluppato in un contesto piuttosto 'chiuso' non significa che fosse completamente isolato, l'episodio su cui ci siamo 'scontrati' di Papa Bonifacio VIII che per curare la sua malattia nel XIII secolo chiede aiuto a qualcuno del villaggio testimonia come le voci corressero anche allora e gli scambi fossero fitti persino tra uno sperduto villaggio appenninico ligure e il vaticano. (Se ha cinque minuti da perdere si guardi Dario Fo che in Mistero buffo interpreta Bonifacio VIII). Anche se ci siamo spesso 'scontrati', comprendo ciò che dice, a differenza da Lei sinceramente penso che anche piccole frazioni possano esprimere ampi contenuti su wikipedia. Ovvio senza imporli a nessuno. Non penso che i contenuti di una pagina debbano essere strettamente collegati alla popolazione o al numero di case presenti in un luogo. Anche se non ne conosco bene il funzionamento comprendo che wikipedia non ha una redazione e che gli errori possano scappare, la pagina di Pier Maria Canevari era completamente senza una fonte, se fossi stato un admin qualche dubbio me lo sarei posto sulla costruzione della pagina in generale. Come può essere una pagina del genere essere senza una fonte? Ovvio che in tal modo il rischio di indicare persino il luogo sbagliato della morte del Canevari aumenta. Idem per la strada statale 225, come può una strada lunga 30-40 km costruita negli anni 30 del Novecento chiamarsi traforo T3 costruito nel 1971 e lungo 2 km? Mi rendo conto delle difficoltà di controllare tutto, mi rendo conto della necessità di rendere brevi i contenuti, però io semplicemente penso di aver fatto un lungo lavoro di ricerca delle fonti, di aver fatto molte citazioni, senza voler enfatizzare, guadagnare o falsificare alcunché. Molte località vicine a Boasi hanno delle pagine wikipedia con pochi contenuti e senza fonti-citazioni. La 'mia' stupida pagina potrebbe anche essere uno sforzo da seguire. E' ovvio che condividere contenuti, informazioni e fonti storiche su wikipedia ha l'obiettivo di condividerle con il mondo, di farle conoscere, anche di suscitare curiosità. La curiosità di un turista, così come quella di un terrorista che decide di farsi esplodere dentro la chiesa di san tommaso. Per ogni lettore penso siano meglio dieci informazioni con fonti-citazione storiche, che una senza fonte, tutto qui. Cordiali saluti, al prossimo scontro :)

Non mi ricordo se l'ho fatto per l'altra via, nel dubbio ti ringrazio per il voto :)--Pierpao.lo (listening) 10:18, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Direttamente dai Wikioscar 2019. Complimenti! --Mice, и добър вечер! 14:35, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Su, lasciamola ben evidente, bella e inquietante com'è ;) Complimenti!!! Davvero meritatissima :)--Parma1983 17:44, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ah grazie . Infatti dicevo, ma perché a me piccola! :-DDD--Kirk Dimmi! 17:48, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Sono questi giovani postini sottopagati, che vuoi farci... ;)--Parma1983 17:50, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ebbene sì maledetto Carter hai vinto anche stavolta. STANISLAO MOULINSKY^{(e l'ultimo chiude la porta)} 21:10, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, ti vedo attivo e quindi ne "approfitto": potresti guardare qui per favore, la mia segnalazione non sta avendo effetto e l'edit war continua.....--Luke Stark 96 (msg) 14:49, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Forse sarò un po' cocciuto io, ma se le convenzioni/linee giuda dicono così c'è poco da fare, significa che ci sono molte pagine che non rispettano le convenzioni, pace, ma almeno in questa vorrei farle rispettare, grazie ciao :)--Luke Stark 96 (msg) 17:38, 8 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ciao! Nulla osta a creare una disambigua a parte per le occorrenze di Nuño, ma queste devono rimanere anche in Nuno; non è una questione di pronuncia (so bene che sono diverse), è lo standard per i titoli di voci che presentano diacritici, che un parlante italiano con molta probabilità non digita sulla tastiera (vedi Aiuto:Disambiguazione#Da_mettere_insieme). --Syrio posso aiutare? 10:41, 12 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ciao Kirk, sto provando ad aggiustare la voce Pietro Montani, ho effettuato varie modifiche. Puoi verificarle e farmi sapere se il problema di neutralità e di fonti si può considerare risolto? Ho visto che hai già commentato la voce e hai interagito in discussione. grazie! --AnUserma2 (msg) 15:09, 13 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ciao Kirk e scusa per il disturbo! Ti segnalo che un utente anonimo ha reinserito alcune citazioni iniziali senza alcuna discussione e ignorando il consenso contrario emerso qui; effettivamente potrebbe forse trattarsi di MaoMio che opera da sloggato per eludere il giudizio degli altri contributori. Ho provveduto all'annullamento ma naturalmente non intendo ingaggiare alcuna edit war, considerando anche che io e altri utenti l'abbiamo già ripetutamente invitato alla prudenza nella pagina di discussione. Secondo te come è opportuno procedere? Può forse essere il caso di prendere provvedimenti? Mi rimetto alla tua esperienza e ti ringrazio per l'attenzione. -- Étienne 11:28, 19 mag 2019 (CEST)Rispondi

Valepert ha avanzato una richiesta ai CU. -- Étienne 14:35, 19 mag 2019 (CEST)Rispondi

D'accordo, grazie mille! :) -- Étienne 16:36, 19 mag 2019 (CEST)Rispondi

Buongiorno:) Io è da un po di giorni che cerco di pubblicare una semplice pagina, ma puntualmente vengo bloccato. Si la prima volta è vero avevo fatto un copia e incolla, da varie voci sul web, ma poi ho scritto il tutto a mano e adesso mi compare questo:"Per questa pagina è stata richiesta la cancellazione immediata (per gli amministratori:cancella) Motivo: Criterio 4 - voce dal contenuto palesemente non enciclopedico. Pagina o immagine promozionale, per es. costituita unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzi prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personale, specie se scritto in prima persona." Per cortesia cosa devo fare? Grazie:)

Buongiorno. Per la redazione della pagina su Unistara, che è stata cancellata nelle 24 ore, ho preso la pagina https://it.wikipedia.orghttps://sapientiait.com/Breton_(azienda) e ne ho modificato il contenuto. Mi sembra che, in entrambi i casi, si tratti di aziende che, pur non avendo cambiato le sorti economiche del paese, ne hanno influenzato l'economia e lo sviluppo industriale. Da cosa dipende la differenza di trattamento? Cosa può rendere accettabile un contributo che non si può certo definire promozionale, ma semmai storico ?

Ma lo sai almeno che in Corea usano prima il cognome poi il nome vero? vedi la voce Onomastica coreana Arianatoreblink ^dimmi! 16:15, 21 mag 2019 (CEST)Rispondi

Come chi lo dice? È così! Lisa in realtà si chiama Lalisa Manoban e Rosé si chiama Park Chae-young e Jisoo e Jennie non sono pseudonimi perché si chiamano Kim Ji-soo e Kim Jennie. Ciao. Ah, addirittura un avviso? mah Arianatoreblink ^dimmi! 14:57, 23 mag 2019 (CEST)Rispondi

giudica un po' tu qui.. --62.98.48.27 (msg) 16:36, 22 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, ti scrivo perché sei intervenuto nella discussione sulle citazioni si SW anche se non sei fra gli utenti che seguono il progetto e volevo chiedere la tua opinione, non su di me ma su quello che ho scritto (e non mi sembra proprio di aver fatto il troll in quella discussione, se mi sbaglio indicami pure dove). In pochissime pagine sui personaggi di SW ci sono sempre state quelle citazioni, erano lì da diversi anni e nessuno ha mai sentito il bisogno di rimuoverle, erano citazioni legittime per le linee guida e legittimate dall'assenza di contestazioni. Perché un singolo utente può decidere da solo di toglierle con un colpo di spugna? L'enciclopedia è piena di citazioni, praticamente nessuna è stata inserita in seguito a discussione, perché i personaggi di SW costituiscono un'eccezione? Solo perché sto chiedendo di reinserirle, anche in sezioni diverse da quella iniziale, pensi che non si debba fare? E se io rimuovessi un'altra citazione dello stesso tipo da un'altra pagina saresti coerente con la tua idea di non inserire citazioni senza prima discuterne oppure con la tua idea che dovrei essere annullato a vista? Non è che il vero troll è quello che può permettersi di rimuovere arbitrariamente contenuti perché a lui lo si consente? Ma meglio non divagare su questo, a me interessa il discorso sulle citazioni e che le regole a questo proposito siano uguali per tutti.

Ciao! Perché mai hai annullato la correzione di wikilink ripetuti in Fabio Rovazzi? Il tuo annullamento riportasolo "rollback" senza alcuna spiegazione. Vedi anche Wikipedia:Wikilink. --79.31.131.73 (msg) 02:01, 23 mag 2019 (CEST)Rispondi

Sai com'è, in teoria dovrei revertarti a vista :-P--Kirk Dimmi! 05:05, 23 mag 2019 (CEST)Rispondi

A parte che se rispondi qui e non nella mia pagina di discussione non mi arriva l'avviso...

E perché mai? Trovo gravissime simili minacce. --79.31.131.73 (msg) 18:21, 25 mag 2019 (CEST)Rispondi

Salvo avvisi entro un'ora o due non rispondo a ip nella loro pagina discussione, o vuoi fare il prof o darmi del nubbio.--Kirk Dimmi! 19:02, 25 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ciao ho visto il messaggio che mi hai lasciato e volevo farti una domanda:cosa nello specifico a tuo parere non andava nella pagina? Perché era identica a molte pagine di doppiatori che si possono trovare su wikipedia. Non voglio che metti il link di quello che dice wikipedia in proposito, voglio esattamente il tuo parere scritto da te.

Cordiali saluti

Luca LucaLBG (msg) 22:48, 23 mag 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie per il suggerimento. Ora ho capito perché l'utente aveva creato la voce con quel titolo. --Leo0428 (msg) 11:26, 25 mag 2019 (CEST)Rispondi

Cordiali saluti

Perché la voce è, a tuo avviso, non enciclopedica?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ‎ Mikyx1994 (discussioni · contributi) 00:23, 28 mag 2019 (CEST).--Kirk Dimmi! 06:25, 28 mag 2019 (CEST)Rispondi

Buongiorno mi volevo scusare per il malinteso volevo chiedere se era possibile lo sblocco della voce cosi che io possa creare la voce fatta nella maniera giusta degna di wikipedia grazie mille

Perdonami, ma non capisco perchè è stata cancellata la pagina di biografia che avevo creato per Luca Tomassini. Mi dici che erano stati presi i testi dal suto sito personale. Avevo la sua autorizzazione a riprendere i testi dal suo sito personale. Dove è finito tutto il lavoro? Grazie

Chiaro! Perdonami ma come visto non sono particolarmente esperto. Dov'è finito il lavoro fatto? Se cosi, potrei riprenderlo e modificarlo coma da policy wikipedia.

ciao Kirk e ben trovato potresti per cortesia fare un controllo su questa voce ≥Armando De Vincentiis (divulgatore scientifico) in particolare ti chiederei se puoi controllare la cronologia e c'è il caso di fare un CU , grazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 14:42, 10 giu 2019 (CEST)Rispondi

Figurati, io stavo in treno con il tablet :-D sono a casa da poco! Ho visto che nel frattempo ti sei mosso tu, grazie! Buona serata--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 22:27, 10 giu 2019 (CEST)Rispondi

Ti sbagli: associare IP a utenze è proibito dal regolamento della Foundation (leggi le norme sulla privacy a inizio pagina). Tali richieste non possono essere accettate.

Poi, se chi effettua il checkuser comprova una reale evasione, l'IP lo bloccherà ugualmente... --Ruthven (msg) 17:43, 11 giu 2019 (CEST)Rispondi

Ma difatti io l'IP ho respinto (colore grigio). La seconda utenza l'ho aggiunta io ed è un CU positivo (colore rosso). Tieni comunque in conto che quell'IP è condiviso da più utenti. --Ruthven (msg) 17:48, 11 giu 2019 (CEST)Rispondi

Gentile Kirk39, Luigi Cerantola è poeta riconosciuto, con collaborazioni nazionali e internazionali significative e interventi in sedi prestigiose (non solo la più importante università giapponese, di cui è stato a lungo docente, ma anche la Fondazione Benetton, il Teatro La Fenice, la rivista "Poesia", e le interviste con diversi con quotidiani come "la Repubblica" o "The Japan Times"). Il fatto che per le sue pubblicazioni si sia principalmente avvalso di un piccolo editore non può costituire, in sé, un criterio dirimente. In tutta sincerità, mi pare di vedere in questa tua proposta una (ri)presa di posizione pregiudiziale. La notorietà di Cerantola non gli varrà forse l'elaborazione di una voce lunga e diffusa, ma che gli debba valere almeno una breve menzione mi sembra corroborato da numerosi elementi. Se, per esempio, lo spettatore dell'opera Aquagranda (trasmessa, ricordo, in diretta Rai su Radio3) vuole sapere qualcosa sul versificatore del libretto, perché negare a Wikipedia la possibilità di dargli il minimo sindacale d'informazioni (senza sterili panegirici, sia chiaro)?

Kirk39, ti ringrazio per le tue osservazioni. Non dico che il provvedimento di un decennio fa sia stato uno scandalo, ci mancherebbe. Però già allora Cerantola era abbastanza noto nei circoli dei poeti nazionali (fra l'altro mi consta avesse notevole assiduità con Andrea Zanzotto). Oggi, secondo me, a legittimare la voce Cerantola basterebbero le collaborazioni con Cacioppo (che negli Stati Uniti è un compositore tutt'altro che irrilevante). Penso che se pazienterai un pochino, qualcuno aggiungerà ulteriori fonti e ulteriori elementi. Non so, io vedo Wikipedia anche come un servizio reso a chi ha bisogno di informazioni su personalità che attraversano la scena nazionale anche senza stepitosi clamori, purché con la dovuta e riconosciuta consistenza. E penso che se un giornale a grande diffusione come "la Repubblica" riserva una lunga intervista a un poeta su questioni di interesse linguistico, questo sia, tra vari altri, un segno che la consistenza di cui sopra è, appunto, riconosciuta. P.S. Per quanto riguarda il libretto di "Aquagranda", che è poi il motivo per cui ho iniziato a interessarmi all'opera di Cerantola, quest'ultimo compare, comunque, come secondo nome perché è colui che ha messo in versi il soggetto approntato in prosa dall'altro librettista (non redigiamo la voce Giacosa perché prima c'è Illica?).

Kirk39, Comunque vada a finire per la mia prima voce in Wikipedia, voglio ringraziarti per avere eliminato il commento che insinuava malafede da parte mia: non sono né l'autore cui ho dedicato la voce né un suo agente letterario né alcun altro che possa trarre beneficio personale dall'avere redatto una voce su questo autore; ho solo pensato che per un autore che mi è parso interessante potesse valere la pena di aprire una voce. Poi, essendo appunto la mia prima voce su Wikipedia, e vedendo che ne era stata proposta la cancellazione nel giro di pochissimo tempo, mi è parso giusto anche difenderne le ragioni. Tutto qui. Ti ringrazio anche per avere tolto il riferimento a Re Mida, che è chiarissimo (e anche giustissimo), ma non è proprio quel che pensavo di fare citando il musicista americano (ho visto, fra l'altro, che è scomparso il collegamento che avevo inserito alla voce di Wikipedia inglese su di lui): Cacioppo è un buon compositore e anche su testi di Cerantola ha fatto bei lavori. Comunque, si impara sempre qualcosa. Un saluto.

Grazie, non me ne ero accorto. Buona serata. Il problema coil caricamento logo, l'ho risolto. --GCR10 (msg) 20:28, 13 giu 2019 (CEST)Rispondi

Scusami se ti disturbo, volevo chiederti una cosa. Il marchio che ho caricato me lo categorizza come "immagine protetta non libera", nonostante gli ho inserito la licenza d'uso. Posso chiederti come mai? Se crea problemi la cosa, ti chiedo la cancellazione immediata, grazie.--GCR10 (msg) 20:40, 13 giu 2019 (CEST)Rispondi

Certo, capita a tutti di fare un errore. Ma se si pubblica un testo in una discussione, non si cancella, mai. In caso si sia fatto un errore e il nostro inserimento sia capitato in un'altra discussioneː nessun problema. Si torna nella discussione, ci si scusa e si indica a quale discussione il nostro testo era destinato. Io, avrei fatto così. Se poi esiste una regola che dica esattamente come ci si deve comportare in caso di questi errori d'inserimento di un testo (che certamente sono involontari e va fatta salva la buona fede), ti prego di indicarmela e ne farò tesoro.--Fausta Samaritani (msg) 22:14, 13 giu 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, per poter dire che gli strumenti musicali, i veicoli e gli anime citati sono quelli indicati nella sezione curiosità cancellata è sufficiente guardare FLCL, come dire "dove è scritto che Pinocchio viene mangiato dalla balena?" nel libro stesso, identico ragionamento. Tuttavia chi vede FLCL potrebbe non sapere come si chiama quel veicolo, che modello di chitarra, ecc. quindi è utile indicarlo, confrontando anche le immagini presenti nelle voci si può vedere che corrispondono. Guardando Daicon IV è palese la citazione quindi è Daicon IV la fonte, come dovrei indicarlo? Potrebbe sembrare Playboy invece non si riferisce a quello. Ho seguito le indicazioni per la sezione curiosità, tolto quelle non verificate o non utili ma queste invece trovo che possano servire per chi guardando FLCL non riconosce che quella è una Fiat o magari vuole sapere che basso è quello ecc., le voci esistono pure perchè non indicarle? Togliere tutta la sezione è eccessivo. Gabrasca (talk) 12:38, 14 giu 2019 (CEST)Rispondi

Hai visto FLCL? Serve un sito terzo che dice le stesse cose che puoi vedere? Resta il fatto che non viene spiegato che marca è quel veicolo o strumento. Ti ripeto che ho seguito le linee guida sulla sezione curiosità che non è vietata in toto e nella pagina di servizio non c'è nessun banner deprecato, pure questo è perchè "lo dico io, si fa così"?. Apri una discussione chiamata Fonti ma poi il problema non è quello? Ho aggiunto la sezione curiosità perchè tu l'hai tolta e prima c'era. Potevi mettere un avviso e/o scrivere nella pagina di discussione della voce chiedendo di sistemare il possibile invece di cancellare tutto. Gabrasca (talk) 22:37, 14 giu 2019 (CEST)Rispondi

Perchè allora non hai messo l'avviso curiosità? La sezione curiosità in sè non è un errore e non ho rimesso tutti i punti dell'elenco. Quindi le pagine di discussione non servono per i problemi delle voci ma un qualunquissimo "altro", ok, me lo segno proprio. Controlla pure mare e monti se ti va, quando vuoi. Una richiesta di pareri è lecita, rispondere dovrebbe essere cortesia. Vuoi un'analogia senza senso? "Non si seminano i tulipani nel giardino all'inglese per poi gettare le fondamenta", questa è la risposta del tuo caro utente "maltrattato" che dopo aver scritto bla bla bla per riassumere il mio discorso fa un paragone che non ha nessun nesso col tema e che ha pure ammesso che si fa così perchè gli amministratori fanno così, come un dogma da seguire. Dici "modifiche come quelle te le reverto all'istante" prima perchè senza fonte, poi perchè la sezione non ti va bene se si chiama così, neanche qui sai perchè lo fai? Dai una spiegazione invece di fare tutto tu e non minacciare la tua prontezza di rollback, ormai sei accanito contro me. Gabrasca (talk) 23:43, 14 giu 2019 (CEST)Rispondi

Prima vengo offeso, solo poi rispondo, riporta i fatti in ordine, prego, e non perchè mi danno pareri contrari ma perchè a differenza di altri non sono educati. Alla fine non è il posto giusto per discutere (ma io volevo un parere su quel che ha fatto quell'utente, più adatto di così) quindi c'è la pagina di discussione del portale, il bar del progetto, la discussione della linea guida sulle regole per la cancellazione immediata e l'altra non immediata, discussione voci cancellate, discussione enciclopedicità, discussione sui criteri specifici e infine il bar, come finisce? Non è mai il posto adatto per discutere, dice qualcuno, tanto ci sono i soliti che fanno le solite cose ma per una spiegazione non sanno dare nessuna risposta come si è visto, a qualcosa è servito: dimostrare che non fate come scritto. Non sono io che interpreto la tua risposta precedente come una minaccia, lo è, "non fare questo altrimenti poi io ti faccio quest'altro" bella dimostrazione da parte di un amministratore su come ci si comporta, forse solo io non posso perdere la calma? Gabrasca (talk) 23:13, 14 giu 2019 (CEST)Rispondi

la risposta precedente era in una nuova sezione perchè non è lo stesso argomento di Re: Fonti ma è in risposta a quello che tu hai scritto nella mia pagina di discussione in Ancora, comunque libero di tenere la tua discussione come vuoi. Gabrasca (talk) 23:44, 14 giu 2019 (CEST)Rispondi

Mi è stato risposto altro facendo finta di non capire la questione e ripetendo le stesse cose senza rispondere. Sei calmissimissimo? Bene, si vede da quel che scrivi, proprio. Una voce enciclopedica può anche avere il blocco, non è quello il punto. Se hai finito di discutere o, come dici tu, perdere tempo, puoi chiuderla qui. Nel caso invece un altro utente prende in giro quel che faccio (e quindi me) allora non è un problema, le stesse cose si possono dire senza sfottermi. Questo mezzo e mezzo cartellino giallo ci faccio un bel quadretto per ricordarmi che di discutere qui è poco utile. Tu annunci di voler controllare le mie modifiche per spaventarmi, sei proprio fissato anche se scrivi di no, oltre ad aver tentato di zittirmi prima con "basta" poi ancora con "insistere non porta a nulla di buono" altra minaccia, in più discussione "Ancora?" dal titolo provocatorio. P.S. nella tua cronologia ho cancellato un mio precedente messaggio per errore, forse avevo più schede aperte nel browser in cui non era aggiornata la pagina e quando ho salvato non c'era la risposta precedente perchè l'hai spostata dall'altra sezione a questa che stavo editando, infatti non sono in ordine cronologico, comunque erano due argomenti separati, capitano questi problemi quando a due discussioni sulla mia pagina tu mischi le risposte in un'unica sezione qui, annullando la modifica avevi tolto l'altra risposta. Ciao Gabrasca (talk) 17:45, 15 giu 2019 (CEST)Rispondi

@Gabrasca, mi stai tirando dentro in un pò troppi post. Volevo già dirtelo ieri altrove senza avere letto il tuo terzo, qui sopra. Ad ogni modo: il Non si seminano i tulipani nel giardino all'inglese per poi gettare le fondamenta che non ricordo dove ho scritto significa-va qualcosa del tipo la costruzione di una pagina parte dal contenuto e poi si affina. (Caso talvolta ricorrente è il proporre tabelle sort-abili (ordinabili per campo) in pagine in cui vi è a malapena un paragrafo di corpo). Scrivendo questa RDP è uno spreco di risorse è esattamente quello che vuole dire: spreco mio, tuo e di tutti coloro che sono intervenuti, hanno letto etc etc: il tempo dedicato poteva essere proficuamente dedicato a proporre quella pagina (Giulia_Salemi non raccontiamoci che se ne è fatta una questione sul generis), in odore di qualità. Invece si è sindacato a iosa su un wikilink che, come da suggerimento (o fonte che tu chiedevi, è qui proposto) è sconsigliato. Vorrei dire per Buon Senso ma hai replicato Wikipedia non si basa sul buon senso che per ognuno è diverso. Mah, io direi che Buon Senso consiste anche nel discernere l'obiettivo dal soggettivo però puoi avere ragione, anche questo è soggettivo :). PS: se voglio offendere scrivo in prima persona (scrivo tu). Più o meno come hai fatto qui, cosa passata inosservata. (Scusami ma, quantomeno propongo fonti se dico che qualcuno offende). Devo dire che provai un che di eccessivo quando Gac nella tua talk ti ha riportato il tuo commento infelice: Daimona lo aveva già fatto (probabilmente cogliendo la mia archiviazione di talk) e, poiché non siamo ragazzotti, era più che sufficiente. Kirk probabilmente ha cavalcato la scia in quanto siamo legati da amicizia di progetto e mi sembra il caso di chiudere la questione che mi riguarda, considerando che nella RDP nemmeno ero parte in causa. Non desidero risposte ne qui ne in talk, non mi pare aver scritto qualcosa che necessiti di confronto. Prego solo di non comparire velatamente in ulteriori post, grazie--☼Windino☼ 19:35, 15 giu 2019 (CEST)Rispondi

Controlli giustamente le mie modifiche così come quelle di altri (questo non è in dubbio) ma se "annunci" che lo fai pena "conseguenze" è un tantino diverso. Non ti ho tirato io in mezzo alla discussione con Kirk, nella tua similitudine tulipani-fondamenta (che non significa quel che hai scritto ma che non si fa una cosa per poi farne un'altra che annulla la precedente) ti dico che i wikilink non vanificano il lavoro precedente nè altro annulla il mettere i wlink. Io non ho mai proposto la voce, ho chiesto se è giusto togliere i wlink e perchè, mi è stato risposto picche. Se fosse stata su quella voce avrei chiesto al bar del progetto invece avevo il dubbio sulle modifiche dell'utente ip e ho cercato di tenere la discussione il più possibile generale ma riportando il caso che ho notato. Nella tua fonte non è riportato nulla che risponde a ciò che chiedo, anzi riprendendo l'esempio lì riportato dimostra che i wikilink che c'erano erano appropriati. Quando avete detto che non è enciclopedica (io ho indicato i criteri, voi mi avete voluto ignorare o zittire) ho cercato se è necessario orfanizzare e non lo è. Hai preso in giro il mio operato quindi me, quell'altra risposta che hai linkato ti dirò che ho fatto notare chiaramente che il link alla modifica e i dati riportati non erano attinenti al tema sollevato e il volerli escludere, come risposto poi, non era minimamente accennato anzi sembrava a sostegno della tesi. Parlare di essere wiki-amico di Kirk non alleggerisce la questione anzi l'aggrava perchè potrebbe venire il dubbio sull'imparzialità di un amministratore, due pesi due misure per uno che conosce e uno (io) no. P.S. non venite a dirmi di non rispondere qui per un altro utente perchè di sicuro se rispondo sulla pagina di discussione di Windino poi mi scrivereste "potevi scrivere là e mettere un @ come aveva fatto prima l'altro". Detto questo, non penso di dover più parlare di Windino o altro. Un saluto a entrambi Gabrasca (talk) 11:35, 16 giu 2019 (CEST)Rispondi

Letto.--☼Windino☼ 11:59, 16 giu 2019 (CEST)Rispondi

Mancava solo lo sportello informazioni tra i mille luoghi dove non è mai il posto giusto per discutere. Anche se l'ip fosse dinamico si può vedere l'elenco delle modifiche precise senza indicare l'elenco delle voci e dover ritrovare quali sono le modifiche puntuali di quell'utente ip in ogni cronologia, niente rdp per ip è un tuo parere e nella guida non è indicato. La pagina che indicate vi da torto e riporta un esempio "un attore va giustamente collegato nelle voci sui film dove ha recitato" che non è difficile riportare al caso conduttore televisivo/programmi tv. Dillo a Windino di non scrivere qui messaggi lunghi, che lo citi ancora tu nella mia talk non importa scommetto, se invece scrivo un generico "un altro utente" allora sarei io che cito troppo tizio. Mi dispiace per te ma la tua pagina di discussione serve per rispondere ai messaggi.Gabrasca (talk) 15:26, 16 giu 2019 (CEST)Rispondi

Good morning, please, i am not good writing in Italian languague but please, I request to review the contents recently added by the user WAKLIBERT, these paragraphs, were added by another user in the Wikipedia in French (you can check it), using the same wording, same style, same source, I request revision since there is a wording with a strong ideological tendency where only the 'bad actions' of a specific political party are polemicized, in times of elections in Argentina, it is good to check what content goes up and what is the intention, do not you think?, i wait for an answer, thanks.--leonina666444 (msg) 03:02, 15 giu 2019 (CEST)Rispondi

secondo me è una vecchia conoscenza.. --62.98.14.150 (msg) 10:53, 17 giu 2019 (CEST)Rispondi

nessuno in particolare, è solo un sospetto, mi sembra che ci fosse uno che faceva modifiche del genere nelle pagine di geografia.. mi sembra.. --151.53.219.187 (msg) 17:11, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi

Buonasera Kirk39!

ho visto che sei intervenuto di recente in Discussione progetto musica e successivamente eliminate voci per copyviol. Colgo quindi l'occasione, per renderti noto, se hai tempo e volontà di lasciare un parere (o intervenire) a proposito di questa discussione e relativa pagina Sandbox cui utente/creatrice ne chiede a più riprese l'idoneità alla pubblicazione. Per quanto mi concerne, al momento non sono intervenuto in discussione, ma ho aiutato a correggere e revisionare un poco la sandbox. Buona serata --BOSS.mattia (msg) 21:00, 18 giu 2019 (CEST)Rispondi

Gentilissimo Kirk39, si prega di ripristinare la pagina in questione poiché non sussiste alcun problema di copyright in quanto questa pagina è inesistente!!!! (https://www.facebook.com/filarmonicapugliese/photos/next-event-concerto-per-i-solisti-10-novembrevi-presentiamo-i-solistiviola-marco/893348927542442/)

Inoltre, mi spieghi, dettagliatamente, il significato effettivo di "enciclopedico" in quanto sono stati seguiti i criteri di pubblicazione per "musicisti solisti". In accordo con le regole generali di Wikipedia, questa pagina non ha voci né promozionali né celebrative e non è redatta in forma di curriculum bensì riporta avvenimenti realmente accaduti e, in più, segue i criteri di enciclopedicità specifici per interpreti (solisti): M3: esistenza di almeno due album discografici in cui il soggetto è l'interprete principale, pubblicato in momenti successivi da etichette discografiche note e distribuiti nei normali circuiti commerciali. M4: E' requisito sufficiente per l'enciclopedicità un'attività concertistica professionale, solistica in stagioni internazionalmente note. Si legga il resto. Controlli, prima di procedere con l'eliminazione, l'effettiva rilevanza del personaggio in questione e i relativi premi e riconoscimenti internazionali e nazionali (sette volte professore onorario, una cittadinanza onoraria all'estero e una medaglia d'oro presso Teatro Opera nazionale d'Ucraina, ecc.). Si prega di controllare pagine, su Wikipedia esistenti, aventi meno requisiti validi rispetto a questa e mi illumini Lei circa il perché della permanenza di altre pagine e la cancellazione di questa. La pagina in questione è stata comunque scritta con criteri presi anche da altre già esistenti, se vuole Le mando degli esempi! ArrivederLa e grazie per l'attenzione.

Gentile Kirk39, mi scuso per i toni e per i modi poco adatti ad un ambiente collaborativo quale quello di Wikipedia. Dopo la piccola discussione di ieri sera ho cercato lumi circa i criteri di enciclopedicità in maniera più critica e scrupolosa e non le nascondo la mia maggiore consapevolezza avuta dopo tale ricerca e anche un certo ripensamento circa ciò che azzardatamente le ho scritto. La prego di scusarmi e, se può, cercare di ripristinare la pagina affinché con una maggiore consapevolezza dei criteri di Wikipedia e di cosa voglia dire "ambiente collaborativo" si possa una volta per tutte eliminare qualsiasi intoppo diplomatico e, magari, con un suo gentile aiuto, collaborare insieme, nei limiti del possibile, a tale creazione. La prego ancora di scusarmi. Grazie infinite per la sua attenzione e buona giornata!

Cuggino caro, sai bene che si scherza^105808445! Se tiro in ballo voi due è perché so che sapete stare al gioco. E in certe situazioni sdrammatizzare è IMHO davvero la migliore opzione :) --Ombra 12:02, 20 giu 2019 (CEST) eddai, dopo due anni di rodaggio possiamo ben dirlo: non siamo affatto da buttare :)Rispondi

Ciao Kirk, solo per conferma, nel caso in cui ci fosse un inserimento copiato (ad esempio una trama come è avvenuto con l'ultima pagina che avevo segnalato), potrei richiedere direttamente l'RD1 senza passare da segnalazioni, giusto? Ovviamente sempre avvisando l'utente, ci ho pensato subito dopo aver creato la segnalazione purtroppo :| --Superpes15^(talk) 09:37, 23 giu 2019 (CEST)Rispondi

Perfetto! Grazie mille! avevo letto qui e diceva che si poteva richiedere per evidenti violazioni, ma anche io avevo il dubbio per il fatto che la voce andasse nella categoria "Cancella Subito" e senza l'urgenza che ci sarebbe invece in caso di pubblicazione di dati personali o blasfemie varie. Quindi è comunque meglio la segnalazione, così con calma si controllano i vari link (e anche le copie caches dei siti)! Grazie ancora per il chiarimento e buon proseguimento di giornata :D --Superpes15^(talk) 09:54, 23 giu 2019 (CEST)Rispondi

Salve, siccome ho fatto cose che non dovevo fare, poichè Wikipedia non lo so usare al massimo, cosa dovrei fare per rimediare il mio comportamento di questi ultimi giorni? --Pili02 (msg) 19:07, 23 giu 2019 (CEST)Rispondi

Innanzitutto dovresti rispondere qui così da poter chiarire con l'intera comunità.--Superpes15^(talk) 19:46, 23 giu 2019 (CEST)Rispondi

cosa vuoi dire con molta superficialità eh pirla? se modifico significa che lo so quello che scrivo non è che scrivo a caso ripeto modificatemi la page. P.S gli 07 hanno i cel? Marzanoappio2013 (msg) 05:49, 29 giu 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, non sapevo che fosse stata cancellata per mancanza di consenso. Mi sembra tuttavia un argomento di rilievo quantomeno nazionale, che per diverso tempo è stato argomento di discussione pubblica. Al di là della creazione o meno di una sezione Wikidonne credo che l'articolo dovrebbe essere reintegrato in quanto protagonista di fatto di cronaca ampiamente diffuso. Puoi indicarmi dove poter avanzare proposta di pubblicazione, ed indicarmi dove ho usato toni poco enciclopedici (non sono riottoso, anzi, vorrei migliorare)? Grazie. FL3R (msg) 23:06, 29 giu 2019 (CEST)Rispondi

Grazie mille per i suggerimenti, cercherò di usare toni diversi nelle prossime modifiche. Per quanto riguarda la richiesta di pubblicazione mi informerò meglio. FL3R (msg) 23:24, 29 giu 2019 (CEST)Rispondi

Ciao Kirk

1) Ho scritto Ti consiglio di rileggere i miei commenti non per mancanza di presunzione di buona fede, ma per l'esatto contrario, ovvero ho dato per scontato che tu potessi aver frainteso quello che ho scritto e ti ho invitato a fare attenzione. Se avessi pensato che tu fossi in malafede lo avrei detto chiaro e tondo. Se sono risultato in qualche modo offensivo me ne scuso, non era mia intenzione.

2) Continuo a non capire perché sostenere che una determinata modifica sia da evitare in quanto superflua, anzi potenzialmente dannosa come ho precisato più avanti, sia una non motivazione, sarà forse un mio limite. Comunque, da nessuna parte ho messo in discussione quanto ha detto Superpes15 sull'uniformità delle voci, anzi prima che lui commentasse ho spiegato che secondo me la nota va messa o in tutte o in nessuna voce proprio per uniformità.

3) Ti ho pingato come atto di cortesia, non pensavo ti desse fastidio. Perdonami, ma mica posso sapere che hai la pagina fra gli OS o che non sei impegnato su altre pagine (ad esempio, io stesso la Tribuna non l'avevo neanche fra gli OS fino a qualche tempo fa...) Non mi sembra di aver fatto nulla di male però, ripeto, mi spiace che i ping ti abbiano dato fastidio. --L'Eremita (Il Romitorio) 18:17, 30 giu 2019 (CEST)Rispondi

Va bene, ti ringrazio per i consigli. In genere scrivo nelle talk degli utenti solo quando lo ritengo strettamente necessario, pensavo che bastasse un riferimento nell'oggetto. Ammetto di essere un po' frettoloso in taluni casi, quando sto sul sito cerco di fare interventi rapidi per mancanza di tempo libero ininterrotto, salvo i casi in cui non ho grossi impegni e quindi posso prendermela con più calma. Evidentemente sottovaluto il fatto che altri utenti hanno ritmi di "lavoro" su Wikipedia diversi dai miei. Riconosco, inoltre, di essere per indole un po' individualista (è uno dei motivi per cui ho scelto il mio nick), mi piace "lavorare" su Wikipedia in solitudine, non partecipo alle discussioni in maniera assidua e di solito contatto gli utenti singolarmente quando ho bisogno di aiuto oppure quando sono loro a chiedermelo (chissà a quale specie della Wikifauna appartengo?) Comunque, spero di essere un buon utente nonostante tutto, non credo di far schifo. XD Scherzi a parte, grazie ancora e buon lavoro. --L'Eremita (Il Romitorio) 19:07, 30 giu 2019 (CEST)Rispondi

Hola, ¿no puedes crear el artículo tú? Yo no sé italiano.--Kolesss (msg) 03:33, 1 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, Kirk39.

Ho bisogno del tuo aiuto per impostare la pagina in oggetto, da te giustamente bloccata, in modo tale da renderla conforme agli standard di Wiki, dandole un profilo storico così come ben evidente nella pagina ].

Cordialmente Ugo Aryaman Tendi --5.77.88.160 (msg) 20:49, 1 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao Kirk39,

per caso mi sono imbattuto nella 'mia' pagina wiki. Qualche mese dopo ho visto che è stata cancellata. Ho trovato solo il tuo nick ed un breve testo che diceva che il soggetto (io) era poco rilevante.

Può essere naturalmente vero, ma anche se non sono certo Hemingway sono stato per circa 35 anni l'inviato del Corriere dello Sport per motomondiale e F.1, credo in assoluto uno con il più alto numero di Gran Premi (il primo nel 1977). Poi ho fondato GPOne.com - un sito che fa più di un milione di utenti unici/mese ed è il riferimento per MotoGP e SBK - ed ho scritto qualche libro, l'ultimo con Rizzoli (la biografia del pilota Max Biaggi). Sì, ho anche fatto dei libri fotografici con Gigi Soldano sulla Dakar, che ho corso, avendo iniziato la mia carriera come fotoreporter.

Un saluto

Paolo Scalera

Ciao Kirk39,

per caso mi sono imbattuto nella 'mia' pagina wiki. Qualche mese dopo ho visto che è stata cancellata. Ho trovato solo il tuo nick ed un breve testo che diceva che il soggetto (io) era poco rilevante.

Può essere naturalmente vero, ma anche se non sono certo Hemingway sono stato per circa 35 anni l'inviato del Corriere dello Sport per motomondiale e F.1, credo in assoluto uno con il più alto numero di Gran Premi (il primo nel 1977). Poi ho fondato GPOne.com - un sito che fa più di un milione di utenti unici/mese ed è il riferimento per MotoGP e SBK - ed ho scritto qualche libro, l'ultimo con Rizzoli (la biografia del pilota Max Biaggi). Sì, ho anche fatto dei libri fotografici con Gigi Soldano sulla Dakar, che ho corso, avendo iniziato la mia carriera come fotoreporter.

Un saluto

Paolo Scalera

Mi dispiace per il mio italiano. Non capisco quale sia il problema della verifica e della neutralità. Puoi specificare quali frasi non sono neutre? Tutte le informazioni di questa voce sono supportate da altri articoli. Non capisco: Perché discriminare un'attrice che nella sua carriera dimostra che è notevole? Dal 2015 ha girato in molti film. Per favore, mostrami quali articoli non sono verificabili.ci sono decine di link che verificano il suo ruolo in ogni film. Se avete bisogno di più link, allora, per favore, specificate (Ross kramerov) perché non verificate il suo ruolo in base agli articoli che ho aggiunto e poi decidete di inserire o meno il tag?

• Ciao, Kirk,

Può dare altri suggerimenti sulla neutralità del testo? --Ross kramerov (msg) 10:14, 3 lug 2019 (CEST)Rispondi

EDEA

Caro Kirk39,

Avevo scritto questa pagina non per autopromozione ma per cercare di chiarire un problema che risulta dalla ricerca dei miei brani su Google: Cercando su Google il mio nuovo singolo "Luna e Marte" appare una scheda informativa che collega il brano all'artista "Edea". Aprendo questa scheda il singolo in question, le canzoni del mio precedente album "Dall'Africa" e un precedento singolo che ho cantato al FestivalShow nel 2012 "Non finsce con te" sono raggruppati insieme all'album "Edea" (1998) dell'omonimo gruppo finlandese e ad alcuni brani di musica techno.

Cosa c'entra Wikipedia? Nella stessa scheda informativa, di cui ti allego il link ( https://www.google.it/search?sa=X&q=edea+brani&stick=H4sIAAAAAAAAAONgFuLSz9U3MMwrzqu0UEJia4llJ1vp55YWZybrJxaVZBaXWBXn56UXL2LlSk1JTVRIKkrMywQAkPH2DT8AAAA&ved=2ahUKEwjj_szA-ZrjAhUByaQKHUZEAi8QMTAZegQIChA9&biw=1366&bih=654 ), si rimanda alla pagina wikipedia del gruppo finlandese su Wikipedia (inglese).

Credo che questo crei confusione in quanto si tratta di una palese disambiguazione. Per il resto non ritengo di aver infranto le regole di Wikipedia per l'enciclopedicità. Vorrei ripubblicare la pagina e gradirei dei suggerimenti a riguardo per evitare che venga nuovamente cancellata.

Grazie mille! EDEA

Caro Kirk39,

Ti ripeto, non capisco dove sia il problema riguardo l'eniclopedicità:

- La mia attività si svolge in modo professionale a livello nazionale dal 2012.

1. I miei brani sono presenti nei seguenti album: - "Oltre Sanremo Compilation" (2011), distribuito da Universal Music e in vendita sia fisicamente che online (link siti di vendita https://www.mondadoristore.it/Oltre-Sanremo-2011-na/eai803251611368/?referrer=inmbol121002&int_source=bol&int_medium=crosslink&int_campaign=lancio ; https://www.trovacd.it/bb.asp?cc=82621&w=7 ; )

- "Festival Show 2012 - i giovani" (2012), distribuito da K1 records e in vendita sia fisicamente che online (link siti di vendita https://www.amazon.com/Non-finisce-con-te/dp/B008FHNESK ; https://music.apple.com/lu/album/festival-show-2012-i-giovani/538867037 )

- "Dall'Africa" (2015), distribuito da Verba Manent under license to Pirames International Srl e in vendiata sia fisicamente che online ( link siti vendita https://music.apple.com/ke/album/dallafrica/962889089 ; https://www.amazon.it/DallAfrica-Edea/dp/B00SY9LYB8)

2. Ho partecipato al seguente festival musicale di rilevanza nazionale: Festival Show 2012 (come dimostrato dalla presenza della mia canzone nel CD e da numerose fotografie)

3. Ho partecipato nel 2008 ad Area Sanremo (3a classificata) ( http://www.riviera24.it/2008/11/sanremolab-2008-ecco-i-nomi-dei-50-artisti-che-sono-stati-ammessi-alla-fase-finale-49857/ ) che è stato trasmesso ru Rai 2. La canzone "non finisce con te" è stata trasmessa sia da Radio Bella & Monella che da Radio BiriKina.

Quando hai tempo potresti indicarmi con più specificità qual'è il problema che hai riscontrato?

Grazie mille

EDEA

OK così è più chiaro. Se le compilation non possono essere considerate non c'è niente da obiettare!

Pazienza, avevo provato ad aprire questa pagina per provare a risolvere il problema con google che ti avevo menzionato nel messaggio iniziale...

Grazie della disponibilità

Ciao, ho visto che dall'inizio della free agency sono state aggiornate diverse biografie sulla scia delle indiscrezioni giornalistiche, ma gli accordi potranno essere formalizzati solo al termine del cosiddetto July Moratorium (che va dal 1º luglio al 6 luglio). Mi riferisco per esempio a Kevin Durant, Anthony Davis, DeAndre Jordan, D'Angelo Russell e così via. L'ho scritto anche al Progetto:Sport/Pallacanestro, servirebbe comunque una mano per rollbackare tutti. So che mancano pochi giorni però, ecco, come enciclopedia abbiamo il dovere di offrire informazioni precise.--Dipralb (msg) 17:49, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao! Ho notato l'intervento qua sopra via ultime modifiche e mi ha fatto suonare un campanello: segnalo anche, nel caso la questione sia la stessa, Jeff Green. Notizia data da IP che il sottoscritto ha provveduto a sistemare "fidandosi" dei colleghi di en. Come Dipralb: fino all'ufficilità si può aspettare, wiki non scappa. Saluti,--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 17:56, 4 lug 2019 (CEST)Rispondi

e ciao, io se ricordo ero intervenuto più che altro su Davis, le voci sulle quali non c'è ufficialità quante sono? Leggendo qui comunque rimetto Davis com'era prima.--Kirk Dimmi! 07:49, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

Temo le mie conoscenze di "basketmercato" mi rendano inutile se non per segnalare il mio intervento su Green: sono finito nella voce via ultime modifiche controllando l'intervento di un IP, ma si è trattato del rapporto più intenso che ho avuto con il basket dai tempi delle medie :-) Su en ho visto "On July 2, 2019, Green signed with the Utah Jazz" con fonte, l'ho presa per buona.--Korvettenkapitän_Prien (sala radio) 08:33, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

Tutti i trasferimenti dei giocatori succitati non sono ufficiali. Per citare solo alcuni tra i più importanti Kevin Durant, DeAndre Jordan, D'Angelo Russell, Kemba Walker, Andre Iguodala, e da ultimi Kawhi Leonard e Paul George. Ripeto, nessuno di questi può essere ufficiale prima della scadenza del periodo di July Moratorium. Mi stupisce che un utente come , che sembra essere molto interessato all'argomento, non lo sappia e abbia aggiornato diverse biografie e diversi template relativi ai roster delle franchigie con tanta superficialità.--Dipralb (msg) 17:35, 6 lug 2019 (CEST)Rispondi

: se non sono ufficiali per me puoi anche rollbaccare, come vedi nella voce su Davis un neo utente continua e lo sto revertando (ed è write-only) ma lì ho visto fonti, poi ho visto che Leonard teneva in scacco altri e pare vada ai Clippers ma si dice che ..firmerà.. rollbacco anche quello ma non riesco a tener dietro a tutti, se non c'è fonte ufficiale reverta e amen, al limite se al progetto qualcuno ha da ridire pingami. --Kirk Dimmi! 18:55, 6 lug 2019 (CEST)Rispondi

(rientro) Sto facendo rollback in varie pagine. Come "previsto", scaduto il periodo di July Moratorium, stanno arrivando le "vere" ufficialità. Spero che per il futuro se ne tenga conto e ci sia più collaborazione nel Progetto per tenere d'occhio queste situazioni in questo determinato periodo. Come ho già scritto all'utente , Wikipedia non è una sfera, parlare di "rischio calcolato" quando si inseriscono informazioni non ufficiali è scorretto.--Dipralb (msg) 12:51, 7 lug 2019 (CEST)Rispondi

Comunque l'utente immediatamente sopracitato è uno di quelli che ha più aggiornato voci sulla base di indiscrezioni. Credo che almeno un richiamo sia d'obbligo perché, a causa della sua superficialità, ci stiamo sobbarcando un sacco di lavoro extra assolutamente evitabile. Non credevo che il mercato del basket potesse dare un lavoro di rollback paragonabile a quello del calcio.--Dipralb (msg) 18:49, 7 lug 2019 (CEST)Rispondi

Carissimo Kirk39, in Italia esiste una categoria lavorativa. Si chiamano Medici veterinari. Dei 35.000 circa che abbiamo in Italia molti sono Dipendenti della sanità (5/6 mila), rappresentati dal sindacato SIVEMP, che risulta in WIKIPEDIA. Gli altri sono liberi professionisti rappresentati dal sindacato SIVELP. Non è certo argomento strategico per l'Italia, ma un enciclopedia generale dovrebbe/potrebbe raccogliere dati ufficiali (SIVeLP è registrato ufficialmente)con tanto di pagina sivelp.it. Cordiali saluti AT

Sto facendo un controllo riguardo la cittadinanza di molti personaggi che sono oriundi italiani in varie nazioni e molti di loro hanno la doppia cittadinanza perché ci tengono e la chiedono alle autorità italiane: su ogni articolo c’è un riquadro dove specificare tali dati e Robert De Niro ha doppia cittadinanza quindi recentemente diversi utenti hanno inserito tale dato di cittadinanza italiana con le fonti ma alcuni amministratori hanno rimosso su De Niro, pure tu hai rimosso, invece Martin Scorsese risulta giustamente naturalizzato italiano; t’invito a considerare tre fatti

• 1 nella versione in inglese a entrambi sta la cittadinanza italiana infobox
• 2 nelle versioni in altre lingue a entrambi quasi sempre sta quella italiana
• 3 De Niro ebbe la cittadinanza italiana molti anni prima di Scorsese.

Se voi amministratori non volete questo dato nel riquadro su De Niro, almeno spostatelo nel testo in articolo ma rimuovere tale dato con le fonti significa togliere una corretta informazione! Colgo l’occasione per informare che io sono italofono ovvero la mia madrelingua è l’italiano, ma sono cittadino australiano essendo nato e cresciuto in Australia da genitori italiani: non ho la cittadinanza italiana né la chiedo perché non mi serve, ma io non sono l’attore più celebre del mondo, che ha chiesto la cittadinanza italiana perché ci tiene! 4 lug

Ok. Vedrò prox volta di ricordarmene. Ciao --Mice, и добър вечер! 09:15, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

Il consenso manca a te non a me e a decidere saranno altri perchè chiederemo altre opinioni come da procedura indicata dalle norme del progetto: come vedi collaboro poco ma conosco le regole e su tutti i personaggi con multiple cittadinanze tu e Ignis vi ostinate proprio su De Niro, che è l'italoamericano per eccellenza, essendo attore e avendo interpretato tanti ruoli da italoamericano! La mia ultima versione è quella corretta e la propongo chiedendo la terza opinione: la diatriba della cittadinanza italiana nell'incipit su De Niro si protrae da oltre tre anni, come si capisce leggendo in discussione quindi è bene trovare una soluzione condivisa. Inoltre mi sono accorto che nelle principali lingue delle altre versioni wiki è riportata la cittadinanza italiana: persino in quella francese perchè molti francesi ritengono Leonardo da Vinci un italofrancese e proprio voi nella versione italiana vi accanite! Buona Giornata e sereno fine settimana!--Calescione (msg) 13:17, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

Dopo un anno, due o tre anni posso collaborare: ho poco tempo libero a disposizione. Alterare il consenso con utenze multiple non è la mia priorità: non siamo a un comizio politico! Le tue elugubrazioni sono divertenti: sei proprio un simpaticone e le tue logiche sui vari argomenti non fanno una grinza! Sai, io sono un triestino e noi di Trieste abbiamo bisogno di simpaticoni: ci divertiamo con poco.--Calescione (msg) 13:46, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

Secondo te, nei miei precedenti messaggi ho rasentato addirittura l'attacco personale: allora noi due dobbiamo farci mediare da altro utente e prima di contattarti chiederò la mediazione di un altro amministratore riguardo la questione su De Niro. Io sto qui per collaborare allo sviluppo delle voci e non per polemizzare: adesso devo spegnere il computer.--Calescione (msg) 18:38, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao Kirk, ho visto che è stata da te cancellata l'intera pagina su San Rocco (Monza) in quanto non enciclopedico o promozionale e francamente non ne capisco il motivo. Si può ripristinare dato che (giustamente) tutti gli altri quartieri della città sono comunque presenti su Wiki e che si tratta per di più di un quartiere molto popolato e con un'identità ben radicata? Se invece le motivazioni sono altre, vorrei capirle.

Grazie. --Amstead23 (msg) 19:13, 5 lug 2019 (CEST)Rispondi

Buongiorno Kirk39, ti segnalo che ho ricreato la pagina dei C.F.F. e il Nomade Venerabile in quanto band attiva da 20 anni che credo meriti di essere presente su wikipedia. Se hai la pazienza di leggerne il contenuto, ti renderai conto che è stato impostato evitando di incorrere nelle criticità che ne hanno determinato la cancellazione. Qulaora così non fosse, ti chiedo la cortesia di segnalarmi come correggerlo. Grazie.

I motivi sono gli stessi che ho scritto e ti hanno scritto nella tua pagina di discussione.--Kirk Dimmi! 10:59, 6 lug 2019 (CEST) P.S. Non aggiungere il wikilink per ora, è stata regolarmente cancellata poco tempo fa.Rispondi

La decisione comunitaria faceva riferimento ad aspetti non eniclopedici e promozionali. Ho reinserito la pagina non senza un motivo, in quanto si tratta di una band italiana con 20 anni di attività, avendo cura di porre rimedio a quegli aspetti. Ti rinnovo pertanto l'invito a segnalarmi se e dove restano criticità, in modo da risolverle e pubblicare la pagina. Grazie.

Ciao. Allora voglio solo chiarire quello che ho fatto e non voglio assolutamente iniziare alcun tipo di litigio. Allora, inanzitutto perchè hai messo senza fonte quando se cerchi su internet ne trovi a bizzeffe sul fatto di davis ai lakers. Poi questa trade è diventata ufficiale oggi, ma l'avevano già annunciata, quindi non so minimamente il perchè tu hai messo senza fonte quando effettivamente sul web se ne trovano Fradevil (msg) 19:18, 6 lug 2019 (CEST)Rispondi

Questa è un'ufficialità, non gli articoli pubblicati dai giornali.--Dipralb (msg) 12:29, 7 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ho risposto in discussione e scusa se ho chiuso dopo il tuo commento, ma le risposta che FS aveva dato erano semplice trolling e la discussione non meritava di andare avanti. Non riapriamo la UP che altrimenti si fa un gran vociare. I motivi del blocco le ho spiegate, ma se non sei d'accordo, puoi sempre prolungarlo, che non me la prendo (anzi!). --Ruthven (msg) 23:10, 9 lug 2019 (CEST)Rispondi

Troppo tardi, non ti pare? --Ruthven (msg) 23:13, 9 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, se fra tre mesi torna tale e quale parte l'infinito, e l'unica differenza con l'averla infinitata ora è che le abbiamo lasciato la possibilità di rimediare e lei non l'ha colta. --Phyrexian ɸ 23:27, 9 lug 2019 (CEST)Rispondi

Guarda, capisco cosa vuoi dire, negli anni mi è capitato più di una volta che in qualche UP volessi intervenire ma poi passa un altro admin e la chiude, e ho imparato che quando capita è solo una manna dal cielo. Mi permetto di darti questo consiglio solo perché sei un po' più "giovane" di me come sysop, ma se qualcuno risolve una questione di cui ti stavi occupando fidati, c'è solo da ringraziarlo, anche se il risultato è un po' differente dalla tua soluzione al problema. Ti ha risparmiato un po' di mal di pancia e regalato del tempo prezioso. :-) --Phyrexian ɸ 23:35, 9 lug 2019 (CEST)Rispondi

Scusami ho sbagliato, ho fatto un'errore grammaticale, potresti per favore ripristinarla e spostarla nel posto giusto, grazie e scusami del disagio.--Marinarodenzia999 (msg) 21:51, 10 lug 2019 (CEST)-- Si per favore, e scusami del lavoro sporco che ti causò, mi dispiace molto.--Marinarodenzia999 (msg) 21:55, 10 lug 2019 (CEST)- Come le posso migliorare?--Marinarodenzia999 (msg) 22:31, 10 lug 2019 (CEST)--Rispondi

Ciao, siccome ho visto che hai scritto all'utente AlexMiller2 per una ammonizione, ti segnalo che sarebbe da spostare la voce Lola - C'era una volta (senza mantenere il redirect) in quanto non esiste una versione in italiano, ma l'utente circa un mese fa ha cambiato titolo senza motivo. --Sax123 (msg) 18:12, 13 lug 2019 (CEST)Rispondi

Grazie mille per la collaborazione! Gentilissimo! --Sax123 (msg) 19:13, 13 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, come si può procedere (vedi cronologia)? Mi sembra sempre lo stesso utente che continua a modificare la voce cambiando le informazioni in maniera non pertinente. --Sax123 (msg) 09:27, 20 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao , immagino sia sempre l'ip venezuelano che ha scritto sotto, cioè AlexMiller2, tra l'altro dice di non essere in Venezuela ma ha un ip venezuelano o-O Per ora semiproteggo visto che è anche dinamico, vediamo tra una decina di giorni, se interviene da registrato vedremo il da farsi.--Kirk Dimmi! 11:28, 20 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ottimo, grazie mille. --Sax123 (msg) 18:44, 20 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, passata la protezione, ci risiamo! Stesse modifiche dei precedenti IP. Cosa si può fare? --Sax123 (msg) 10:08, 31 lug 2019 (CEST)Rispondi

Sempre molto gentile, ti ringrazio nuovamente per la disponibilità! --Sax123 (msg) 23:05, 1 ago 2019 (CEST)Rispondi

Ciao! Io davvero non conosco molto l'italiano. Ti scrivo perché volevo dare un chiarimento su "Somos tú y yo: Un nuevo día". La verità è molto strana e folle che ci sono due pagine su "Somos tú y yo" e "Somos tú y yo: Un nuevo día" separatamente, quando in realtà "Un nuevo día", era il titolo della terza stagione della serie , qui in Spagna lo hanno passato ed era molto famoso, l'attrice, la protagonista della serie Sheryl Rubio, ha detto che il titolo è stato cambiato nella terza stagione e che non è stato uno spin-off. Potresti aggiustarlo?

L'unico spin-off della serie è Non può essere! e un altro dettaglio, Sheryl Rubio è venezuelana, non italiana, riguarda :)

Non ho modificato l'articolo di Sheryl Rubio per cambiare la sua origine! Sarebbe ridicolo, per coincidenza (perché ne sono un fan) tra Wikipedia Italia e detto "italiano" e detto: "Sì, lei è italiana, io sono australiana" Hahaha. Per favore! Indagare su ciò che ti ho detto.

¿Qué? Yo hablando un italiano horrible y me acabó de dar cuenta qué hablas español ¡Vale! Te decía lo siguiente; 1) No modifiqué la página en Wikipedia Italia de la actriz venezolana Sheryl Rubio, casualmente arreglaba el mismo error sobre "Somos tú y yo: Un nuevo día", tercera temporada del show del mismo nombre y decidí entrar a la página en italiano, cuando entró me di de cuenta sobre el error y dije "Lo arreglaré", sería otro usuario que modificó la información, sabeis que esto siempre pasa. Si entiendes español, me respondes y después de explicó bien el error de la biografía en Italia de "Somos tú y yo", un abrazo fuerte! Qué tengas un gran y hermoso día.

Si lo entiendo, el problema es que estamos en la wikipedia en italiano y tambien otros usuarios deberian entenderte, no solo yo. Al final, como siempre, valen las fuentes..--Kirk Dimmi! 16:29, 14 lug 2019 (CEST)Rispondi

Vale! ¿Fuentes? Existen más de 1 millón de fuentes en su versión original en español. Cómo te lo comente antes la serie en Español (no España, fue un error porqué no sé italiano), obtuvo un éxito tremento, mire el programa en 2007 y conozco la historia completa. El título está bien ¿"Quisiera estar en Venezuela"? Lo coloqué porque soy venezolana, recientemente me mudé, hahaha :D

Ciao, vorrei avere delucidazioni sulla cancellazione (continua) della pagina "UCIMU-SISTEMI PER PRODURRE" nonostante le modifiche apportate. I rimandi al loro sito ufficiale sono in alcuni casi NECESSARI, come nel caso dell'attività specifica svolta o dei nomi dei firmatari dell'atto di fondazione, quelli erano nel 1945 e quelli devono essere....

Tu intendi i link? --ChrisCap21806 (msg) 13:36, 18 lug 2019 (CEST)Rispondi

Sisi ho letto, ma non capisco: io nelle pagine create ho messo sempre dei link, non capisco come mettere le fonti anche leggendo la guida, poi non credo ci siano fonti italiane per lo snooker.

Penso di aver capito cosa intendi... Le fonti sono state raccolte dal sottoscritto in circa 3 anni in cui seguo lo Snooker, non ho preso niente da siti web e sono solo miei appunti accumulati.

Penso di aver capito cosa intendi... Le fonti sono state raccolte dal sottoscritto in circa 3 anni in cui seguo lo Snooker, non ho preso niente da siti web e sono solo miei appunti accumulati. --ChrisCap21806 (msg) 13:56, 18 lug 2019 (CEST)Rispondi

Intendo cosa dici, ma se non capisco come mettere le fonti, note o come si chiamano non posso esservi utile.

Ora ho capito scusa il disturbo davvero --ChrisCap21806 (msg) 19:58, 18 lug 2019 (CEST)Rispondi

Dato che ora ho capito cosa fare con note e collegamenti posso riprendere il mio lavoro con le statistiche? --ChrisCap21806 (msg) 09:48, 19 lug 2019 (CEST)Rispondi

Okok vedo cosa fare --ChrisCap21806 (msg) 12:10, 19 lug 2019 (CEST)Rispondi

Buongiorno Kirk39,

scrivo in merito alla cancellazione della voce "Comunità di Caresto" per violazione di copyright. In realtà io sono stato incaricato proprio dalla Comunità a scrivere la voce, quindi tutto il contenuto è autorizzato. Quale documentazione devo produrre perché la pagina venga ripristinata?

EDIT: sto informando gli amministratori della Comunità di Caresto che devono mandare una mail a permissions-itwikimedia.org per concedere i diritti d'autore dei contenuti pubblicati sul sito www.caresto.it

EDIT 2: si concordo sul fatto che la voce fosse da asciugare. Eventualmente sarà mia cura farlo una volta che ricevete la mail di autorizzazione dei contenuti. Per quanto riguardano le fonti, beh oltre al sito e agli articoli di giornale, non esistono libri pubblicati ad hoc sulla storia della Comunità. C'è qualche informazione su alcuni dei libri (comunque di parte), ma è un po' difficile avere fonti esterne (credo lo sia per ogni altra comunità che non abbia rilevanza internazionale, in proposito mi sono informato su altre voci quali Nomadelfia, Comunità monastica di Bose ecc...).

Grazie Pegman

Ciao Kirk39, mi sono imbattuto in una voce in cui è citato il nome di un personaggio di cui esiste pagina su wikipedia, ma tale nome non è collegabile alla propria pagina perché nel wikitesto è preceduto e seguito da <nowiki>. Ho provato a fare una prova e rimuovere il nowiki ed effettivamente il nome compare in blu e collegabile alla sua specifica pagina, ma non ho salvato le modifiche perché non conosco il significato della parola e non voglio fare casini rimuovendo qualcosa che deve essere lasciato (se qualcuno l'ha scritto, ci sarà un motivo; se non c'è, provvederò a correggere); quindi chiedo a te :) Grazie mille per l'aiuto. --Cipintina (msg) 21:38, 19 lug 2019 (CEST)Rispondi

Riprendere una discussione in fase di voto non solo non è previsto, ma genera ulteriore entropia mella PdC. Per il resto la tua opinione sulla voce é rispettabilissima, ma non sono d'accordo sulla promozionalita, tenendo conto dello spessore dell'Utente che ci ha lavorato e dei contenuti. Ciao e buon lavoro.--Flazaza (msg) 08:22, 20 lug 2019 (CEST)Rispondi

Il Premio Serantini non è né lo Strega né il Campiello, d'accordo, ma è non meno importante (e forse più serio) di buona parte dei Premi letterari italiani inclusi nella categoria di WP. Non è nato l'altro ieri, ma nel 1990, e quest'anno si svolgerà la sua diciasettesima edizione. E' un premio biennale di narrativa organizzato dal Tribunato di Romagna, che in Romagna è una vera e propria istituzione, e finanziato dagli eredi dello scrittore Francesco Serantini. Il solo elenco dei vincitori, tutti scrittori noti, dovrebbe far capire che non è un premiuzzo locale. Detto questo, se volete cancellare la voce non sarà la fine del mondo. Dispiace solo che questo atteggiamento da talebani paranoici tolga ogni voglia di collaborare a WP. Cipulino.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.11.1.141 (discussioni · contributi) 15:53, 20 lug 2019‎ (CEST).Rispondi

sono allibito su fatto di cancellare ancora la pagina di Cesare La Loggia produttore degli anni 60 di oltre 20 dischi della Westside Record e collaboratore RCA che poteva essere arricchita di contenuti sulle produzioni degli anni 60 e degli artisti di quel periodo: la nascita del rock progressive in Italia

le cause della prima cancellazione 2008 link esterni? erano link di articoli

no comment

Buongiorno Kirk39, vorrei segnalarti due cose (che nulla hanno a che fare con la Pdc che mi coinvolge, ma proprio per questo è difficile trovare la persona giusta e tu mi sembri appunto quella giusta). Primo: c'è un anonimo che, nelle schede di libri da me create, toglie il grassetto del titolo e mette il corsivo. Non mi sembra un vandalismo tout court, ma pensavo di essere nel giusto e quindi chiedo: devo annullare tali modifiche? (Pagine Una spirale di nebbia (romanzo) e Il nocchiero, questa non l'ho esattamente creata, ma era uno stub perso nell'oceano).

Vengo all'altra cosa: sono andata nella pagina di discussione di Fausta Samaritani e ho visto alcuni messaggi, in uno si dice che l'Utente Idraulico Liquido ha messo sistematicamente mano alle pagine di Fausta. Io non ho osato verificare la cosa, in quanto non sono certa di venirne a capo, visti i miei problemi che mal mi fanno comprendere argomenti come le arti visive. Puoi dare un'occhiata tu? Spero di non averti seccato e attendo fiduciosa una tua risposta. Grazie, --Amalia Matilde Mingardo (msg) 09:31, 23 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ti allevio io il lavoro, Kirk. Il 10 luglio Idraulico ha messo avvisi, perlopiù l'avviso N, almeno alle seguenti voci: Virgilio Simonetti, Vitaliano Marchini, Girolamo Marchesi, Giovanni Marangoni (archeologo), Francesco Manno, Giuseppe Malagodi, Alpinolo Magnini, Valerio Marucelli, Carlo Marin, Elisabetta Marchioni, Manifattura di Aubusson, Maria Maddalena morente. La carenza di note nelle stesse è un dato di fatto. --93.68.197.186 (msg) 22:40, 24 lug 2019 (CEST)Rispondi

Buongiorno, ho letto e sto partecipando, come mi è stato indicato. Intendo fare chiarezza assolutamente, specialmente sulla questione della violazione di copyright. Purtroppo non ho copincollato il testo da Luca da Penne della Treccani, ma l'ho consultato e trascritto, ma evidentemente inserendo troppi passaggi simili alla voce originale...uno spiacevole errore. Per i castelli del Molise ci sono dubbi, ok, ma l'ho spiegato nella richiesta dei pareri. Spiegherò anche la questione sulla storia dell'arte a Pescara e sulle opere di Gabriele D'Annunzio, per le quali non ho aggiunto alcuna fonte, e lo spiegherò, anche nella richiesta. Non ho aggiunto semplicemente perché non le ho trovate, o meglio ci sarebbero, ma sono commenti di storici e appassionati pescaresi su facebook, il che non è assolutamente fuffa, ma semplicemente non ci sono ancora opere librarie stampate, idem per D'Annunzio, l'unica fonte al massimo era l'introduzione a ciascuna opera del volume che ho della Newton Compton. Ma lo preciserò lì. Saluti--Giovannicupellese75 (msg) 09:17, 24 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao sono Valentina, vorrei sapere perchè la voce su Lucio Miranda è stata cancellata e considerata come voce non enciclopedica/CV. Non è assolutamente promozionale, anzi, non vedo differenze con le altre voci di persone in vita già presenti su Wikipedia.

Grazie

Intendi dire che se mi fanno presidente, avrai dubbi sull'enciclopedicità del partito che mi sostiene? ;P ;( Non hai tutti i torti, ma stai tranquillo, non credo che sarò mai presidente di nulla! ;)))) --P_op O^p 21:44, 25 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, tra ieri e poco fa ho operato su Cannolo e Cannoncino, spostando il primo a Cannolo siciliano e trasformando il secondo in redirect a Cannolo; forse ho compiuto un errore, perchè poi ho incollato un mio testo da sandbox al posto del rinvio. In questo modo la cronologia è saltata... Non ho mai spostato manualmente le cronologie, non so neppure se si possa fare. Mea culpa, col capo cosparso di cenere chiedo lumi. Grazie. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 06:40, 26 lug 2019 (CEST)Rispondi

La cronologia di Cannolo dovrebbe essere quella di Cannoncino; quest'ultimo dovrebbe essere un redir a Cannolo. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 07:43, 26 lug 2019 (CEST)--Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 07:43, 26 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ho scritto nella mia sandbox principale: era un lavoro da cinque minuti. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 07:58, 26 lug 2019 (CEST)Rispondi

Grazie mille! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 09:49, 26 lug 2019 (CEST)--Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 09:49, 26 lug 2019 (CEST)Rispondi

Hi Kirk39, you objected to the additions I made to the page Donny Murati arguing that it is non-encyclopedic. You asked for the page to be deleted. I ask you to consider that Donny Murati is the actor who played Cristiano Silva in the series ISA TKM. The name of the character already appears on Wikipedia alongside the other characters who had a role in the series Isa TKM and is relevant in this context. The other characters who played in Isa TKM also have Wiki pages:

Isabella "Isa" Pasquali, interpretata da María Gabriela de Faría.

Linda Luna, interpretata da Micaela Castellotti.

Reinaldo "Rey" Galan, interpretato da Willy Martin.

I was planning on adding to the page Donny Murati and substantiate it at a later time. I ask for a chance to finish my work.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AARUSA (discussioni · contributi) 16:52, 27 lug 2019‎ (CEST).Rispondi

Salve, volevo alcuni chiarimenti sulla cancellazione della pagina PACO DE ROSA. come mai viene continuamente cancellata, nonostante è un attore molto conosciuto con un bel po di film alle spalle? ps ci sono anche molti siti importanti che attestano la sua credibilità, tra cui imdb. grazie in anticipo per la risposta.

purtroppo non sono pratico di wikipedia. infatti non so ne firmarmi e ne indirizzare le discussioni. e mi scuso di questo. vorrei capire perchè ci sono molti "attori" molto ma molto ma molto meno conosciuti dell'attore in questione. perchè loro hanno il diritto di esserci?! non ne voglio fare una questione di stato..ma mi sembra davvero che ci sia un accanimento, visto che nel 2016 è stata cancellata la pagina, e tra le motivazioni venivano citate : assenza da imdb (appena controllato e c'è con ben 16 film), assenza da google (appena controllato e ci sono tantissimi articoli che parlano di lui), ruoli di secondo piano ( non mi risulta perchè ha preso parte a 2 stagioni di una sit com FATTI UNICI andata in onda su rai 2 e lui era tra i personaggi protagonisti, ha preso parte ad una sit com campana molto ma molto importante, sempre da protagonista, e ha preso parte ad un film da protagonista distribuito a livello nazionale). quindi non capisco davvero il motivo di quest'accanimento. la invito a digitare su google il suo nome... e vedere che quello che dico non sono bugie. anzi le semplifico la cosa, le allego i link di alcuni dei siti piu importnati di cinema, dov'è presente l'attore in questione

https://www.imdb.com/name/nm9475468/ https://www.comingsoon.it/personaggi/paco-de-rosa/260714/biografia/ https://www.mymovies.it/filmografia/?a=209413 https://www.cinemaitaliano.info/pers/049980/paco-de-rosa.html

SPERO CHE LEI A DIFFERENZA DEI SUOI COLLEGHI, SIA PIU' COMPRENSIVO E RIFELSSIVO. VISTO CHE TUTTI GLI ALTRI SUOI COLLEGHI SI SONO SEMPRE E SOLO BASATI SU UNA CANCELLAZIONE AVVENUTA NEL 2016.

GRAZIE PER LA COLLABORAZIONE. E MI SCUSI SE NON SO FIRMARMI.

87.21.148.221 (msg)

Ciao, il 12 luglio ho segnalato qua i frequenti vandalismi di due IP (probabilmente la stessa persona perche' gli IP sono entrambi di Massa in Toscana) sulle voci Bangkok e Thailandia. Purtroppo la mia segnalazione non ha avuto corso ne' risposta, e dato che i vandalismi continuano anche dopo che son passate due settimane mi son deciso a scriverti. Per favore dai un'occhiata e mi fai sapere se si puo' fare qualcosa? Grazie. --Carlo58s (msg) 10:57, 28 lug 2019 (CEST)Rispondi

Ciao, ho visto che ha visto l'avviso E nella voce di Alberto Mieli, sopravvissuto ad Auschwitz e testimone dell'Olocausto come molti altri che hanno la propria voce su wikipedia, dove sta scritto che la sua voce non possa stare su wikipedia? Nel progetto di competenza sui deportati ebrei c'era elencata la sua voce da creare, se non fosse enciclopedica perché è stata inserita nella lista delle voci da creare? Saluti--Interista08 (msg) 12:20, 28 lug 2019 (CEST)Rispondi

Un'altra cosa: esistono dei criteri di enciclopedicità per i testimoni o vittime dell'Olocausto? Così eviterei di creare delle voci di deportati la cui enciclopedicità, come in questo caso, verrebbe messa in discussione. Solo che non ne ho visti da nessuna parte. Chiedo informazioni.--Interista08 (msg) 12:34, 28 lug 2019 (CEST)Rispondi

Non dico che un deportato sia automaticamente enciclopedico, ma lui è stato uno degli ultimi superstiti italiani dell'Olocausto, ha scritto due libri di memorie, è stato intervistato dalle più importanti testate nazionali ed era un narratore instancabile della sua esperienza. Intendo dire che era molto attivo, non è rimasto nell'anonimato come molti altri. So che non andrebbero fatte analogie con altri soggetti, ma esistono decine di voci di deportati dell'Olocausto imho della stessa rilevanza di Mieli che però sono state accettate dalla comunità senza problemi (ad esempio Alberto Sed, Goti Herskovits Bauer, Giuliana Fiorentino Tedeschi…). Cosa manca, secondo te, per considerarlo enciclopedico?--Interista08 (msg) 12:57, 28 lug 2019 (CEST)Rispondi

Nessuno dei deportati si è distinto particolarmente per qualcosa, non sono politici, scienziati o personaggi dello spettacolo, "semplicemente" sono riusciti a sopravvivere all'inferno dell'Olocausto, e alcuni di loro, come Alberto Mieli, hanno deciso di tramandare la propria esperienza alle future generazioni, tramite interviste, conferenze o libri di memorie. Non credo sia giusto rimuovere questi approfondimenti della complessa storia della Shoah, e penso che in questi casi debba prevalere il buonsenso. Ciò non significa certo creare migliaia di voci su ogni essere umano che sia stato nei campi di concentramento, ma penso che sia utile per tutta la comunità, nel caso in cui esistano le testimonianze dei superstiti, tramandarle anche noi, dato che wikipedia è l'enciclopedia più consultata dai lettori. Avere voci di questo genere non credo faccia danno all'enciclopedia, anzi, ritengo sia un dovere tramandare la memoria storica. Questa è la mia visione.--Interista08 (msg) 14:15, 28 lug 2019 (CEST)Rispondi

LA INVITO A VISIONARE PERSONALMENTE LA SIT COM IN QUESTIONE, MAGARI CAMBIERA' IDEA SU QUELLO CHE HA APPENA DETTO. 1° STAGIONE SU 8 PUNTATE NE HA FATTE 4. 2° STAGIONE SU 6 PUNTATE NE HA FATTE 4!!! non credo si possa parlare di ruolo non rilevante!!!anzi!!! per quanto riguarda IMDB secondo me bisogna che vi mettiate un pò d'accordo, visto che la sua collega nel 2016 citava proprio la mancanza dell'attore dal sito IMDB. ora che invece l'attore è stato inserito nel sito( vorrei chiarire che nel sito non viene messo chiunque!!visto che le pagine dei film vengono create direttamente dai produttori dei film. non credo mettano chiunque!!!) lei mi dice che non ha rilevanza!! mettetevi d'accordo!!! poi come le dicevo anche nelle discussioni precedenti, ha preso parte ad un film di distribuzione nazionale come protagonista (non solo questo film ci sono ben 16 film fatti dall'attore, forse tipo 5 o 6 non sono ruoli rilevanti al massimo..ma gli altri 10 si!!!)affiancando attori di calibro nazionale ed internazionale come FRANCO NERO!! il film in questione è stato presentato anche al LOS ANGELES ITALIAN FILM FESTIVAL ED AL PARLAMENTO ITALIANO. quindi non credo si un film di poco conto!!!!! quindi continuo a sostenere che questo è un vero e proprio ACCANIMENTO ED ABUSO DI POTERE, e sopratutto di mancanza di voglia nel controllare effettivamente la veridicità delle cose elencate, basandosi solo e soltanto su una cancellazione fatta il 2016 che lei e i suoi colleghi hanno ormai preso come riferimento!!! wikipedia dovrebbe e sottolineo dovrebbe essere di tutti. ma qui vedo che c'è solo abuso di potere e non voglia di risolvere le cose, e di discutere!!! PS: lei mi dice che IMDB NON è AFFIDABILE( praticamente un ERESIA) allora le allego i tantissimi articoli che parlano dell attore in questione, che lei definisce NON APPROPRIATO E NON DEGNO DI ESSERE INSERITO IN WIKIPEDIA! AH DIMENTICAVO NELLA CANCELLAZIONE DEL 2016 LA SUA COLLEGA DICEVA CHE "FACENDO UN GIRO SU GOOGLE NON C'ERA NESSUN ARTICOLO CHE PARLI DI LUI. BENE COME LE DICEVO LA INVITO A CONTROLLARE SU GOOGLE.ANZI ORA LE ALLEGO UN PO DI ARTICOLI COSI LE FACILITO IL LAVORO. https://www.mymovies.it/filmografia/?a=209413 https://www.comingsoon.it/personaggi/paco-de-rosa/260714/filmografia/ https://sinapsinews.info/2017/07/27/intervista-paco-de-rosa-un-attore-ascesa/ http://www.atuttosmile.it/comici-attuali/paco-de-rosa-sogno-il-david-intanto-ho-firmato-il-mio-primo-contratto-con-medusa/ http://www.ilmezzogiorno.info/2017/10/22/paco-de-rosa-storia-di-un-giovane-talento/ http://www.vivonapoli.it/2019/02/27/paco-de-rosa-protagonista-di-ed-e-subito-sera/ http://www.lospeakerscorner.eu/paco-de-rosa-oltre-fatti-unici/ http://www.napolitoday.it/cultura/de-rosa-fatti-unici-politeama-3-gennaio-2017.html https://napoli.repubblica.it/cronaca/2019/03/11/news/_ed_e_subito_sera_il_film_su_dario_scherillo_in_anteprima_nazionale_alla_camera_dei_deputati-221274479/ https://www.ilmattino.it/napoli/citta/ed_subito_sera_la_storia_di_dario_scherillo_diventa_un_film_arriva_camera-4354542.html

QUESTA E' SOLO UNA PARTE DEI TANTISSIMI ARTICOLI CHE PARLANO DELL'ATTORE PACO DE ROSA E NON CREDO CHE LE TESTATE GIORNALISTICHE DEDICHINO ARTICOLI AD UN ATTORE "NON RILEVANTE"!!!!! SPERO CHE ALMENO LEI (CHE A DIFFERENZA DEI SUOI COLLEGHI ALMENO CERCA DI PARLARE E DISCUTERE DEI PROBLEMI) PRENDA IN CONSIDERAZIONE L ' INSERIMENTO ALL'INTERNO DI WIKIPEDIA DELL'ATTORE IN QUESTIONE, E VERIFICHI DAVVERO IL TUTTO. GRAZIE IN ANTICIPO

87.21.148.221 (msg) 15:15, 28 lug 2019 (CEST)Rispondi

ATTENDO ANCORA RISPOSTA.

Ciao. Circa questa tua segnalazione https://it.wikipedia.orghttps://sapientiait.com/Discussioni_utente:Iowiko#Spam posso dirti che ho semplicemente ripetuto una voce che era già presente in altre schede di artisti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Iowiko (discussioni · contributi).

Ti rispondo qui perché non so come funziona bene 'sto meccanismo di Wikipedia (chat, termini, definizioni, linguaggio, approccio...). Diciamo che sto provando a dare il mio contributo alla comunità, ma la vedo dura, per fortuna ci sei tu. Purtroppo, nonostante faccia uso come tutti della tecnologia, vengo dal mondo reale e il tempo per capire perfettamente meccanismi e procedure di quello virtuale e sociale è sempre meno. Devi scusarmi, insomma, vivo una vita reale. A ogni modo, hai ragione tu è SPAM, fino a quando ovviamente non vi aggiorneranno il sistema. Stammi bene. Iowiko (che sarebbe la mia firma).

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Iowiko (discussioni · contributi).

Senti bello (o bella), oltre a farmi perdere tempo, ti stai comportando da maleducato e arrogante, cosa che nella vita reale sicuramente non faresti. Io non prendo in giro nessuno, che sia chiaro, scrivetelo sul desktop o mettitelo come screensaver. Qui chi mi sta prendendo per i fondelli, in maniera arrogante, sei tu. Detto ciò, leoncino da testiera, fai come ti pare. Davvero. Cancella, blocca, rimuovi, godi come meglio ti pare. I miei contributi, quei pochi, sono stati sempre sinceri. Ora ho capito come ci si firma, grazie a un utente capace. --Iowiko (msg) 14:53, 31 lug 2019 (CEST) (Puoi anche riscrivermi, ma non ti rispondo, anche perché secondo me sei un troll mancato).Rispondi

PS

Per quelli che stanno leggendo questa discussione, sappiate che non sto parlando da solo. Leggete le risposte dell'utente "esperto e cordiale" di wikipedia, qui: https://it.wikipedia.orghttps://sapientiait.com/Discussioni_utente:Iowiko#Spam

per chi è curioso, Iowiko includeva solamente i dati di un libro nelle varie voci, facendo quindi pubblicità gratis allo stesso libro.. spam da manuale. --2.226.12.134 (msg) 13:17, 3 ago 2019 (CEST)Rispondi

bisognerebbe cancellare questa pdd, creata dallo stesso utente, nonchè spiegargli come firmarsi, vedi i suoi edit.. --2.226.12.134 (msg) 13:13, 3 ago 2019 (CEST)Rispondi

sperem.. --2.226.12.134 (msg) 13:24, 3 ago 2019 (CEST)Rispondi

Che ne diresti di semiproteggerla? :P Ciao :)--Parma1983 00:20, 16 ago 2019 (CEST)Rispondi

Semplice: ultimamente sarai diventato ancora più cattivo del solito :PPP

Bravo, hai fatto bene a proteggerla :)--Parma1983 00:56, 16 ago 2019 (CEST)Rispondi

In realtà in fondo a questa pagina è indicato "Copyright ® 2009 Sipra Engineering S.r.l." che purtroppo coincide con l'anno della prima versione della voce che ho segnalato per copyviol e che quindi non credo che possa essere utile per dirimere la questione. Un altro aspetto però che mi ha fatto sospettare che fosse copyviol "vero" è quello che la voce appare copiata "male", in modo distratto. Si rimanda ad un ipotetico comma 1 senza che nella voce esista il comma 1. Altre imprecisioni mi farebbero propendere ancora per questa ipotesi. Tuttavia mi rendo conto che la forza di questi argomenti è alquanto debole. Se ritieni che la voce debba rimanere, mi impegno personalmente a revisionare il contenuto. Un saluto--Egidio24 (msg) 00:12, 17 ago 2019 (CEST)Rispondi

Se una persona di nascita e di origine straniera ottiene la cittadinanza italiana, quella persona è considerata italiana? Jacob34T (msg) 14:28, 18 ago 2019 (CEST)Rispondi

Scusa, probabilmente un conflitto di modifiche. Starò più attento. Grazie. Ciao. --Idraulico (msg) 15:08, 21 ago 2019 (CEST)Rispondi

per questo caso, così ci togliamo il pensiero di torno una volta per tutte.. --2.226.12.134 (msg) 09:00, 24 ago 2019 (CEST)Rispondi

sentilo un po' in chat admin, magari trova l'arcano, so' tre mesi che insiste, il tale.. --2.226.12.134 (msg) 15:54, 24 ago 2019 (CEST)Rispondi

Vabbè che Vito va per le spicce, e vabbè che si curano di ampliarla, ma è l'ennesima riscaldata di questo brodo, solo con i quadrelli al posto dei peperini. Secondo te ci sta? --Actormusicus (msg) 22:59, 26 ago 2019 (CEST)Rispondi

E' veramemte una frazione comunale la voce e' da completare quella e 'la parte storica archeologica --Patatebollenti (msg) 19:51, 31 ago 2019 (CEST)Rispondi