Aethelbert del Sussex

L'argomento Aethelbert del Sussex è uno di quelli che ha generato dibattito e interesse per molto tempo. Dalle sue origini fino alla sua attualità, Aethelbert del Sussex è stato oggetto di studio, analisi e discussione in diversi campi del sapere. Con l'evoluzione della società e il progresso tecnologico, il ruolo di Aethelbert del Sussex ha assunto nuove dimensioni e ha acquisito diversi significati. In questo articolo esploreremo le molteplici sfaccettature di Aethelbert del Sussex e il suo impatto su vari aspetti della vita quotidiana. Dalla sua influenza sulla cultura popolare alla sua rilevanza in campo scientifico, Aethelbert del Sussex rimane un argomento intrigante che merita di essere esplorato in profondità.

Aethelbert, o Æðelberht (fl. VIII secolo), fu re del Sussex, anche se non si conoscono le date esatte del suo regno.

Aethelbert (inglese antico: Æðelberht; fl. VIII secolo) era re del Sussex, ma è conosciuto solo da delle carte. Le date del regno di Æðelberht sono sconosciute oltre al fatto che si sovrapponeva almeno in parte al vescovato di Sigeferth di Selsey, poiché Sigeferth fu testimone di una carta non datata di Æðelberht in cui Æðelberht è chiamato Ethelbertus rex Sussaxonum.

Sigeferth, chiamato in breve Sicgga, fu il 3º Vescovo di Selsey, consacrato nel 733 dall'arcivescovo Tatwine, ed era ancora vescovo nel 747, quando partecipò al Concilio di Clovesho. La sua data di morte è sconosciuta.

Si ritiene che un'altra carta non datata, in cui Æðelberht è chiamato Adelbertus rex Australium Saxonum (Æðelberht, re dei Sassoni meridionali), sia un falso.

Barker (1947) ha commentato "Questa coppia di carte ha alcune frasi peculiari, in particolare il firmiter ... præsumat che prende il posto di una forma introdotta da Siquis nella maggior parte delle carte. Entrambi affermano che sono state scritte dal re, e in n. . X confixi è una parola molto insolita per questo; significa letteralmente "appuntato insieme", quindi qui "messo insieme" o "compilato". L'inizio dell'VIII secolo era l'età dei re illuminati: Aldfrith e Eadberht di Northumbria e Ine del Wessex sono esempi. Non è, quindi, impossibile che queste due carte siano state effettivamente redatte personalmente dal re". Tuttavia, "confixi" è solo nella carta contraffatta.

Æðelberht è anche menzionato in un'approvazione non datata a una carta di Noðhelm come Ethilberchto rege.[1] [2] [3].

Note

  1. ^ S46, su anglo-saxons.net. URL consultato il 6 aprile 2008.
  2. ^ Chichester, W.S.R.O., Ep. VI/1/6 (Liber Y), 73rv (s. xiii)- S47, su anglo-saxons.net. URL consultato il 23 gennaio 2012.
  3. ^ Chichester, W.S.R.O., Ep. VI/1/2 (Liber B), 17v (s. xiv) - S44, su anglo-saxons.net. URL consultato il 23 gennaio 2012.

Bibliografia

  • Barker, E. 1947. Sussex Anglo-Saxon Charters, part 1. Sussex Archaeological Collections 86: 42-101.

Voci correlate

Collegamenti esterni

Predecessore Re del Sussex Successore
Aethelberht 740? – 758? Osmund