Wikipedia:Pagine da cancellare/Vahe T'adewosyan

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 1,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

La procedura è conclusa

La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 31 luglio 2020.

Voce su ex calciatore armeno che ha raggiunto l'apice della sua carriera con 19 presenze + 1 nei play-off nella massima serie svizzera (campionato di seconda fascia) e qualche presenza in Under-21. In giro non sono riuscito a trovare fonti nella massima serie armena, a dispetto di ciò quanto viene riportato nella voce. --Filosofo del calcio (msg) 00:55, 24 lug 2020 (CEST)

Però, se i numeri sono confermati, ha fatto più di 90 presenze in massima serie armena e questa procedura è annullabile. E se anche così non fosse, stiamo parlando di uno a cui mancherebbero 5 gare in Svizzera per avere comunque il soddisfacimento dei criteri. Che senso ha aprire una PdC invece di migliorare la voce? --Advange (msg) 09:02, 24 lug 2020 (CEST)

Aggiungo che, da quanto si evince in voce, si è ritirato nel 2011 e dunque non potrà migliorare ulteriormente le sue statistiche... --Popsi ^{𝖆𝖖𝖚ì♠} 10:34, 24 lug 2020 (CEST)

Pdc aperta senza nemmeno discutere in pdd. Qui vedo ad esempio che nel 2005 avrebbe segnato 8 gol. Vuol dire che qualche presenza l'ha fatta. Insomma: le 5 gare che mancano potrebbero essere sostituite dalle più abbondanti presenze nel campionato armeno. --Paolotacchi (msg) 11:39, 24 lug 2020 (CEST)

personalmente importa il giusto ( < 0 ) di questa voce, ma andare a inferire possibile enciclopedicità di un pallonaro armeno che sarà conosciuto a mamma e sorelle tramite un'inferenza non dimostrabile in un campionato di 34. fascia, significa grattare il fondo della pentola con la reticella... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:58, 3 ago 2020 (CEST)

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di venerdì 7 agosto 2020. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di venerdì 14 agosto 2020. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

• Apertura di consensuale tecnica, dovuta ai diversi dubbi espressi qua sopra sull'opportunità di cancellare la voce, il cui soggetto potrebbe addirittura rientrare nei criteri sufficienti. Sanremofilo (msg) 21:16, 31 lug 2020 (CEST)
• Cancellare Come già ho scritto durante l'apertura della pdc, a parte le 20 presenze in Svizzera, non abbiamo fonti sulle presenze nel campionato armeno. --Filosofo del calcio (msg) 21:28, 31 lug 2020 (CEST)
• Mantenere Per i motivi già espressi in fase semplificata. --Paolotacchi (msg) 12:18, 3 ago 2020 (CEST)
• Commento: Frega niente della voce, ma se si salva va spostata a Vahe Tadevosyan, corretta traslitterazione dall'armeno (mentre in russo Ваха Тадевосян^?, Vacha Tadevosjan). -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:55, 3 ago 2020 (CEST)

  Rispondo qui al tuo commento "fuori cronologia" per non appesantire la semplificata. Il fatto che 8 versioni di Wikipedia stiano "raschiando il fondo del barile con la reticella" mi lascia in pace con me stesso :-) P.S. Evitate di dirmi che non è una motivazione valida: non la sto usando come motivazione pro-mantenimento e la motivazione che ho dato è un'altra. --Paolotacchi (msg) 08:35, 4 ago 2020 (CEST)

  ma guarda, , copio e incollo qui quello che ho scritto su un'altra PdC che non linko per non fare pubblicità trasversale: io continuo a sostenere che il problema sia culturale. Nel caso di un calciatore, categoria ipermediatizzata, perché Wikipedia dovrebbe tenersi la voce di un giocatore dove sei tu a dover cercarti le fonti col lumicino, laddove al contrario ti dovrebbero piovere in testa come chiudi l'ombrello? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 11:08, 4 ago 2020 (CEST)

  Ipermediatizzata fino a un certo punto. Si fa fatica a trovare le presenze dei calciatori nel campionato brasiliano (non parlo del campionato di Trinidad e Tobago... il Brasile ha vinto 5 coppe del Mondo e un po' di rilevanza nel mondo del calcio ce l'ha). -- Paolotacchi (msg) 11:12, 4 ago 2020 (CEST)

  Appunto, e chi siamo noi per giudicare la stampa brasiliana che non dà rilevanza ai suoi pallonari un tanto al chilo? Noi si registra le eccellenze, non gli impiegati del catasto. Nell'enciclopedia ci finiscono i Renzo Piano e i Gae Aulenti, non gli architettucoli che disegnano edilizia intensiva in zone urbane semiperiferiche. Qui si crede che il Teomondo Scrofalo di turno abbia la stessa dignità di Michel Platini solo perché ha tirato due calci al pallone nello stesso stadio. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:49, 4 ago 2020 (CEST)

  Noi si registra quello di cui si trovano fonti, visto che un'enciclopedia generalista online non ha i limiti di una cartacea (e visto che l'incipit della voce "enciclopedia" dice "L'enciclopedia è un'opera di consultazione che raccoglie voci informative o critiche riguardanti l'intero campo della conoscenza umana o un suo determinato ambito". Un criterio che dice che sono automaticamente enciclopedici i calciatori con X partite e non quelli con X-1 è un criterio arbitrario che la comunità si dà per permettere una crescita omogenea dell'enciclopedia e che dovrebbe essere destinato in futuro ad essere allargato. --Paolotacchi (msg) 08:25, 5 ago 2020 (CEST)

• Mantenere per im otivi già espressi. A parte per dare un palco a chi insulta il mondo del calcio, non capisco il senso di tenere aperte questa PdC. -- Advange (msg) 08:30, 5 ago 2020 (CEST)

  io non insulto il mondo del calcio, che per me resta un bellissimo sport e lo sarebbe anche di più se avesse lo stesso numero di seguaci del rugby e, come il rugby, non fosse il catalizzatore di tutti i disagi della società e mi permettesse di andare allo stadio senza passare in mezzo a posti di blocco e metal detector. Io mi rammarico solo che il progetto calcio, con tutta la gente che ha, non riesca a portare ogni anno almeno 50 voci in vetrina. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:18, 5 ago 2020 (CEST)

• Commento: Nel caso la voce dovesse essere mantenuta, sarebbe un grande schiaffo all'enciclopedia, visto che allora chiunque potrebbe inserire dati a caso senza fonti. --Filosofo del calcio (msg) 14:10, 5 ago 2020 (CEST)
• Mantenere riprendo le motivazioni di : le 5 presenze che mancherebbero per il raggiungimento delle ragioneristiche soglie sono ampiamente compensate da quelle collezionate in Armenia, nonché dalla militanza nella più importante selezione giovanile, per altro in gare ufficiali (e il fatto che noi non ne teniamo più conto ai fini dell'automatismo non c'entra nulla con la mancata rilevanza). --Cpaolo79 (msg) 08:55, 6 ago 2020 (CEST)

La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.--Parma1983 00:38, 8 ago 2020 (CEST)